ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Маняповой Т.В.
при секретаре Досмановой Т.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Ананько А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Ананько А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 789,86 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась указанная в иске задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым все права требования по указанному кредитному договору перешли к ООО «ЭОС», которое в последующем уступило право требования ООО «ПКО «Феникс». Поскольку задолженности по договору не погашена, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Ананько А.Ф. не явилась, надлежащим образом извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменные возражения на иск.
В соответствии с ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ Ананько А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, таким образом, настоящее гражданское дело является не подсудным Карталинскому городскому суду.
Суд находит, что дело подлежит направлению по подсудности в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Ананько А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для разрешения по существу в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области (Челябинская область, г. Магнитогорск, просп. Карла Маркса, д. 39).
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Председательствующий Т.В. Маняпова