РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года пос. Бреды
Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Акулова И.Ю., при секретаре Жакеновой Ж.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акбаленова С.Ж. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акбаленов С.Ж. обратился в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в пос. Бреды Брединского района Челябинской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента с учетом заработной платы по архивным справкам, назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав, что Решением Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № ему отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК) в размере не ниже 28,2, при определении права на страховую пенсию ответчиком во внимание не были приняты архивные справки о заработной плате № № от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку в указанных справках личные данные заявителя указаны неверно, с указанным решением истец не согласен, поскольку факт его трудовой деятельности подтвержден записями в трудовой книжке, архивные справки должны быть приняты как доказательства, подтверждающие страховой стаж и размер заработной платы в спорный период, что соответственно влечет изменение и перерасчет ИПК, при изменении которого у истца возникает право на назначение страховой пенсии, поскольку единственным условиям для отказа в её назначении ответчиком указана недостаточная величина ИПК. Согласно уточненным исковым требованиям Акбаленов С.Ж. просил установить факт принадлежности ему архивных справок № № от ДД.ММ.ГГГГ года, признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет ИПК с учетом заработной платы по архивным справкам о заработной плате № № от ДД.ММ.ГГГГ года, назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.
Истец Акбаленов С.Ж., его представитель Нурпиисова Д.Ж. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
Представитель ответчика О.Ф. Порчук о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив письменные возражения, согласно которым просила в удовлетворении иска отказать по тем основаниям, что величина ИПК у истца составляет 23,439, что в соответствии с ч. 3 ст. 8 и ч. 3 ст. № Федерального закона № №-ФЗ «О страховых пенсиях» является основанием для отказа в назначении страховой пенсии по старости. При определении заявителю права на страховую пенсию по старости не учтена заработная плата по представленным архивным отделом администрации Брединского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года № №, так как личные данные, указанные в справках (ФИЛ) отличаются от данных, указанных в паспорте истца. Принадлежность архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ года № № истцом ранее в суде не устанавливалась, в связи с чем ОСФР по Челябинской области правомерно не учтена для назначения пенсии указанная в архивных справках заработная плата.
Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ года № №-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № №-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч. 3).
В соответствии с ч. 3 ст. № указанного Федерального закона, с ДД.ММ.ГГГГ года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
В судебном заседании установлено, что Акбаленов Сирикпай Жесаивич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования России по Челябинской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости (л.д. 26-27).
Согласно сведениям, представленным ОСФР по Челябинской области, продолжительность трудового стажа Акбаленова С.Ж. составила 25 лет 11 месяцев 17 дней.
Размер ИПК Акбаленова С.Ж. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составлял 23,439 (л.д. 136-136).
Решением ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № Акбаленову С.Ж. отказано в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. № Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № №-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не ниже 28,2 (л.д. 24-25).
Не согласившись с указанным решением, Акбаленов С.Ж. обратился с настоящим иском в суд, указав, что при расчете ИПК ОСФР по Челябинской области не учтены архивные справки администрации Брединского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года № №.
Вместе с тем суд полагает, что доводы истца основаны на неправильном толковании норм права.
Так, в соответствии с п. 2 ст. № Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № №-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется по следующей формуле:
РП (расчетный размер трудовой пенсии) = СК (стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц, в том числе из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20) *ЗР (среднемесячный заработок застрахованного лица за ДД.ММ.ГГГГ годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемы в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными органами) / ЗП (среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период) * СЗП (среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации – 1 671 рубль).
В соответствии с п. 4 ст. № Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № №-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется по следующей формуле:
РП (расчетный размер трудовой пенсии) = ЗР (среднемесячный заработок застрахованного лица за ДД.ММ.ГГГГ годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых для в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами) * СК (стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц, в том числе из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет (за исключением лиц, указанных в абзацах седьмом – десятом настоящего пункта) составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20).
В судебном заседании установлено, что архивным отделом администрации Брединского муниципального района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ года по запросу ОСФР по Челябинской области выданы архивные справки № №, содержащие сведения о заработной плате Акбаленова С.Ж. в период работы в совхозе «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ г.г., в период работы в ЧОБУ «Брединский лесхоз» ДД.ММ.ГГГГ г.г., в ДООО «Нововосточное» в период с ДД.ММ.ГГГГ годы.
В указанных архивных справках данные истца Акбаленова С.Ж. указаны неверно, как «Акбаленов С.», «Акболенов Сергей», «Акболенов С.Ж.», «Акболенов Серекпай Жапаспаевич» (л.д. 35-36, 40-41, 43-45), в связи с чем данные архивные справки, содержащие в том числе сведения по заработной плате истца, правомерно не были учтены ответчиком при расчете ИПК.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение или изменение личных или имущественных прав граждан.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а также сведения архивного отдела администрации Брединского муниципального района Челябинской области о том, что в лицевых счетах, табуляграммах по начислению заработной платы в совхозе «Восточный», ЧОБУ «Брединский лесхоз» и ДООО «Нововосточное» другие работники в вышеуказанных документах с фамилией, именем, отчеством и инициалами Акбаленов С., Акболенов Сергей, Акболенов С.Ж., Акболенов Серекпай Жапаспаевич, Серекпай, Серекпай Ж. не значатся, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в части установления факта принадлежности архивных справок № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявителю Акбаленову С.Ж. Оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований в данной части не имеется.
Требования истца о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ года № № и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, удовлетворению не подлежат, поскольку у ответчика на момент принятия оспариваемого решения отсутствовали основания для установления принадлежности архивных справок, в связи с чем они обоснованно не были учтены при расчете ИПК Акбаленова С.Ж.
Оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку в удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости истцу отказано, а установление факта принадлежности архивных справок не связано с нарушением ответчиком прав истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акбаленова Сирикпая Жесаивича (СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности архивных справок № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданных администрацией Брединского муниципального района Челябинской области Акбаленову Сирикпаю Жесаивичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.
Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской обязанность произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента Акбаленова Сирикпая Жесаивича с учетом архивных справок № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданных администрацией Брединского муниципального района Челябинской области.
В остальной части заявленные Акбаленовым С.Ж. исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья И.Ю. Акулов
Мотивированное решение изготовлено 08.05.2026 года