ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2026 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Маняповой Т.В., при секретаре Досмановой Т.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Карталинского городского прокурора, действующего в интересах Пасютин К.Д., Пасютина К.Д., к Пасютина Н.И. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Карталинский городской прокурор, действуя в интересах Пасютин К.Д., Пасютина К.Д., обратился в суд с иском к Пасютина Н.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 500 000 рублей.
В обоснование иска указано, что в Карталинскую городскую прокуратуру поступило обращение Пасютина Н.А., в котором указано, что после смерти Пасютин Д.А., являющегося отцом ее несовершеннолетних детей, в наследство никто не вступал, мать наследодателя - Пасютина Н.И. потратила с банковской карты умершего денежные средства в размере не менее 1 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Пасютина Н.А. обратилась к нотариусу Чеченевой О.В. с заявлением о принятии наследства в интересах своих несовершеннолетних детей, до настоящего времени свидетельства о праве на наследство по закону не выданы. Мать погибшего – Пасютина Н.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, сын проживал отдельно от матери, регистрации по месту ее жительства не имел, в связи с чем Пасютина Н.И. не может считаться фактически принявшей наследство. В тоже время, Пасютина Н.А. достоверно известно о том, что ответчик сняла со счетов сына после его смерти денежные средства размере 1 500 000 рублей, других наследников у Пасютин Д.А. не имеется, на момент смерти в браке он не состоял. На основании ст. 1102 ГК РФ прокурор просит взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетних Пасютин К.Д., Пасютин К.Д. неосновательное обогащение в размере 1 500 000 рублей.
Протокольным определением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены несовершеннолетние истцы Пасютин К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пасютина К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве третьих лиц привлечены Пасютин И.Д., нотариус нотариального округа Карталинского муниципального района Чеченева О.В.
ДД.ММ.ГГГГ Пасютина Н.И. обратилась в Карталинский городской суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства, оставшегося после смерти её сына – Пасютин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Пасютин И.Д. принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № года, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 15 минут.
ДД.ММ.ГГГГ Пасютин И.Д. обратился в Карталинский городской суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти его отца – Пасютин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Пасютин И.Д. принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № года, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут.
В соответствии со ст. 215 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Согласно ч.4 ст.152 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных в том числе ст.215 указанного Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о приостановлении производства по делу до разрешения судом гражданских дел №№, №.
В судебном заседании представитель истцов старший помощник Карталинского городского прокурора Борисенков Д.А., ответчик Пасютина Н.И., ее представитель Никифоров И.В. не возражали против приостановления производства по делу до разрешения гражданских дел по заявлениям Пасютина Н.И., Пасютин И.Д. об установлении фактов принятия наследства.
С учетом существа рассматриваемого спора, суд полагает необходимым приостановить производство по гражданскому делу до разрешения Карталинским городским судом Челябинской области гражданских дел № по заявлению Пасютина Н.И. об установлении факта принятия наследства, № по заявлению Пасютин И.Д. об установлении факта принятия наследства.
Руководствуясь ст. ст. 215, 224 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Карталинского городского прокурора, действующего в интересах Пасютин К.Д., Пасютина К.Д., к Пасютина Н.И. о взыскании неосновательного обогащения, приостановить до разрешения Карталинским городским судом Челябинской области гражданских дел №№, №.
Определение может быть обжаловано в 15-тидневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Председательствующий Маняпова Т.В.