РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Смирных И.Г., при секретаре Шадриной И.О., с участием истца Трухин Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТК «Семьсот дорог» к Трухин Н.С. о взыскании ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ТК «Семьсот дорог » обратилось с иском к Трухин Н.С. о взыскании ущерба в размере 150 000 рублей, судебных расходов в размере 5500 рублей, в обоснование требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Трухин Н.С. был заключен трудовой договор №, согласно которому Трухин Н.С. принят на должность водителя-экспедитора. ДД.ММ.ГГГГ Трухин Н.С. перевозя груз в виде железобетонных изделий на автомобиле c полуприцепом на автодороге Р-528 «Байкал» в Кабанском районе республики Бурятия, совершил ДТП, в ходе которого автомобиль и груз получили механические повреждения. При это Трухин Н.С. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. В связи с повреждением груза причинен ущерб в размере 150 000 рублей, которые были уплачены. Требование, направленное в адрес ответчика, о погашении ущерба, оставлено им без ответа, в связи с чем 150 000 рублей за поврежденный груз подлежат взысканию с него в судебном порядке, а также сумма уплаченной госпошлины в размере 5500 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО ТК «Семьсот дорог» не присутствовал, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, на заявленных требованиях настаивали.
В судебном заседании ответчик Трухин Н.С. иск признал, по существу заявленных требований и суммы ущерба возражений не заявил.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования истца удовлетворить в силу следующих оснований:
В соответствии со ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с ТК РФ и иными нормативными актами.
В соответствии со ст. 233 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба. Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ Трухин Н.С. был принят на работу в ООО Транспортная компания «Семьсот дорог» на должность водителя-экспедитора с испытательным сроком 3 месяца.(л.д.29).
Тогда же был заключен между Трухин Н.С. и ООО ТК «Семьсот дорог» трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
Согласно п. 2.2.3 Трудового договора в обязанности Трухин Н.С. входит обеспечение сохранности груза при его транспортировке.
Как следует из материалов по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Р-528 «Байкал» в Кабанском районе республики Бурятия 335км. в районе <адрес> Трухин Н.С., управляя автомобилем Dongfeng г/н № с полуприцепом г/н №, совершил столкновение с бетонным ограждением, в результате чего автомобиль и груз ЖБИ получили повреждения. Данное следует из протокола осмотра места происшествия, схемы ДТП. (л.д.12-14).
Трухин Н.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за выезд на встречную полосу постановлением инспектора ГИБДД ОМВД по Кабанскому району республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в 00-52 час. у Трухин Н.С. установлено состояние алкогольного опьянения 0,86 мг/л.(л.д. 14об.)
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района республики Бурятия Трухин Н.С. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ к штрафу и лишению права управлять транспортными средствами на срок полтора года за невыполнение требований ПДД о запрете водителю употреблять спиртные напитки после ДТП, к которому он причастен. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Трухин Н.С. уволен из ООО ТК «Семьсот дорог» по инициативе работника п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (л.д.30-31)
Согласно договора-заявки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Север-Сталь» поручил перевозку груза ЖБИ –изделий ООО ТК «Семьсот дорог» грузополучателю ООО «Спецэнергогрупп» в <адрес> края, стоимость перевозки составляет 200 000 рублей на автомобиле Dongfeng г/н № с полуприцепом г/н № под управлением водителя Трухин Н.С. (л.д.23).
Как следует из акта ООО «Спецэнергогрупп», претензии от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости возмещении транспортной компанией ущерба за повреждение груза в сумме 239400 рублей, транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ при поступлении ЖБИ-изделий а/м Dongfeng г/н № с полуприцепом г/н № в количестве 100шт. изделия пришли с браком, водитель с браком согласен, о чем имеется личная подпись Трухин Н.С. (л.д.24-25-25).
Согласно акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ страхователем ООО ТК «Семьсот дорог» подлежит выплате в пользу ООО «Сталь-Сервис» сумма страхового возмещения 89400 рублей при общей сумме ущерба 239400 рублей, франшиза -150 000 рублей (л.д.20).
Из акта взаиморасчета от ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТК «Семьсот дорог» и ООО «Сталь-Сервис» следует, что произведен взаиморасчет на сумму 10 000 рублей (л.д.18).
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ТК «Семьсот дорог» перечислило в счет претензии № от ДД.ММ.ГГГГ за повреждение ЖБИ-изделий ООО «Сталь-Сервис» 140 000 рублей. (л.д.17).
Согласно ст. 248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
Истцом приняты меры по досудебному урегулированию спора и ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес ответчика претензия о возврате суммы ущерба в размере 150000 рублей (л. д.19,34). Факт обращения истца в суд с данным иском свидетельствует о том, что ответчиком данное требование не исполнено.
Указанные обстоятельства ответчиком Трухин Н.С. в судебном заседании не оспаривались и признаны.
Таким образом, 150 000 рублей являются для истца ущербом и с Трухин Н.С. как лица, причинившего данный ущерб, подлежат взысканию в данной сумме.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Государственная пошлина по настоящему делу составила 5500 рублей, указанные расходы подтверждаются соответствующим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).
На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Трухин Н.С. ...) в пользу ООО ТК «Семьсот дорог » (ИНН №, ОГРН №) в счет возмещения ущерба 150 000 рублей, в счет компенсации судебных расходов 5500 рублей, а всего 155500 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Председательствующий И.Г. Смирных
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2026 года