ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения г. Карталы 17 марта 2026 года
Судья Карталинского городского суда Челябинской области Маняпова Т.В., рассмотрев исковое заявление Тагиева Н. А. К, Гасанов Н. Н-О к Покачалов В. Н о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Тагиева Н. А. К, Гасанов Н. Н-О обратились в суд с иском к Покачалов В. Н о взыскании в пользу Тагиева Н. А. К материального ущерба в размере 183 523 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 506 рублей, расходов за правовую консультацию, составление искового заявления в размере 3 000 рублей, расходов за составление отчета об оценки рыночной стоимости работ, услуг, материалов в размере 20 000 рублей; о взыскании в пользу Тагиева Н. А. К, Гасанов Н. Н-О компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
Закрепив право каждого на судебную защиту, законодатель вместе с тем установил порядок и условия реализации данного права.
В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.
Статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ установлены определенные требования к форме и содержанию искового заявления.
В соответствии со ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должен быть указан перечень прилагаемых к заявлению документов.
В соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются:
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Полагаю, что исковое заявление подано без соблюдения требований статьи 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:
от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей (п. 1 ч. 1);
при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 3000 рублей (п. 3 ч. 1).
Доказательств уплаты государственной пошлины по требованию о взыскании компенсации морального вреда истцами не представлено.
С учетом изложенного, истцам в предложенный судом срок, необходимо предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины каждым в размере 3 000 рублей.
В силу ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление, поданное в суд без соблюдения требований, установленных ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тагиева Н. А. К, Гасанов Н. Н-О к Покачалов В. Н о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, - оставить без движения, предложив в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные нарушения.
При исправлении в установленный срок перечисленных в настоящем определении недостатков, заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителям со всеми приложенными к нему документами.
Судья Маняпова Т.В.