К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-525/2026 ~ М-262/2026

Из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Карталинский городской суд Челябинской области · судья Маняпова Т.В

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Карталинский городской суд Челябинской области

Решения

Дело №2-525/2026

УИД 74RS0021-01-2026-000405-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2026 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В., при секретаре Досмановой Т.А., с участием помощника Карталинского городского прокурора Басарыгина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кальницкая Вик. А, действующей в интересах Кальницкая М.А.,, Кальницкая Вал. А к Белоусов В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кальницкая Вик. А, действующая за себя и в интересах Кальницкая М.А.,, Кальницкая Вал. А обратилась в суд с иском к Белоусов В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

Требование обосновано тем, что истцы являются собственниками жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. В качестве жильца в данной комнате зарегистрирован ответчик Белоусов В.А., который в данное жилое помещение никогда не вселялся, его вещей в квартире нет, фактическое место жительства ответчика истцу не известно. Регистрация ответчика нарушает права собственников, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета Белоусов В.А. отказывается.

В судебном заседании истец Кальницкая Вик. А на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчик является ее братом, он продал свое жилье и просил у нее прописаться в спорном жилом помещении, а также временно пожить, но в указанное жилое помещение не стал вселяться, свои вещи не привозил, уехал в другой населенный пункт, проходил военную службу, его место нахождение не известно.

В судебное заседание ответчик Белоусов В.А. не явился, его место нахождение суду не известно.

В судебном заседании представитель ответчика Старченко О.И., назначенный судом, действующий на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ возражал против удовлетворения иска.

Суд, заслушав мнение истца, представителя ответчика, заключение помощника Карталинского городского прокурора Басарыгина А.В., полагавшего правильным иск удовлетворить, исследовав доказательства, представленные сторонами, приходит к следующему.

Истцы Кальницкая Вик. А, Кальницкая Вик. А., Кальницкая Вал. А., являются собственниками 1 комнаты в трехкомнатной квартире площадью 17,9 м2 с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, записями акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41, 64, 66).

Из регистрационного досье следует, что ответчик Белоусов В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Карталинский» <адрес> Николенко Р.А. в квартире по адресу: <адрес> никто не проживает, со слов соседей жильцы данной квартиры съехали в феврале 2026 года, контактных данных жильцов ни у кого из соседей нет (л.д. 73).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Тарабрских В.Ф., Белоусова Т.С. подтвердили, что Белоусов В.А. в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает и ранее не проживал, свои вещи в квартиру не завозил, не вселялся, хотел временно пожить, поскольку продал свое жилье, но так и не вселился, уехал в другой город проходить военную службу, сведения о его местонахождении в настоящее время не известны.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, у суда не имеется, суд принимает их в качестве доказательств по делу.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик в жилое помещение не вселялся, вещей его в жилом помещении нет, членом семьи собственников не является, расходы по оплате за коммунальные услуги не несет, соглашение о проживании в жилом помещении с истцами не заключал, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о наличии у него прав на спорное жилое помещение.

Поскольку регистрация ответчика в принадлежащем истцам жилом помещении нарушает их права по пользованию спорным жилым помещением, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Статья 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Белоусов В.А. (...) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение служит основанием для снятия с регистрационного учета Белоусов В.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Маняпова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2026 года.

Участники

Истец

  • С. В. А.

Ответчик

  • Б. В. А.

Ход дела

  1. 14:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:16

    Передача материалов судье

  3. 18:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №5 · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    №5

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №5 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 17:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:39

    Дело оформлено

  12. 10:03

    Дело передано в архив