РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Маняповой Т.В., при секретаре Досмановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Королев А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Королев А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 904 188,72 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 744 000 рублей, просроченные проценты – 118 309,08 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 341,17 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 41,94 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1 368,21 рублей, неустойка на просроченные проценты – 4 433,32 рублей, комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2 950 рублей; обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки НИССАН СЕРЕНА, VIN отсутствует, 2007 года выпуска, модель, номер двигателя №, номер кузова №, цвет кузова серый, государственный регистрационный знак №, путем продажи на публичных торгах; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 43 083,77 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии, с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 800 000 рублей, под 33,90 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства НИССАН СЕРЕНА, VIN отсутствует, 2007 года выпуска, модель, номер двигателя №, номер кузова №, цвет кузова серый, государственный регистрационный знак №. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, образовалась указанная в иске задолженность, которую истец просит взыскать в свою пользу, а также обратить взыскание на предмет залога. В связи с обращением с иском в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 083,77 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Королев А.В., возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что частично оплатил задолженность по кредитному договору, необходимость обращения взыскания на предмет залога отсутствует, также пояснил, что имели место случаи оплаты по кредитному договору с просрочкой, не смог оплачивать кредит в связи с нахождением на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем по причине нахождения на межвахте и отсутствием дохода.
В судебное заседание представитель ответчика Старченко О.И. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, аналогичным доводам ответчика.
В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Совкомбанк Страхование жизни» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заслушав сторону ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась статья 56 ГПК РФ о представлении доказательств в обоснование своих исковых требований и имеющихся возражений, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.
В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.339 Гражданского кодекса РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
В силу п.2 ст.339 Гражданского кодекса РФ договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.
Договор залога в обеспечение исполнения обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению.
Несоблюдение правил, содержащихся в указанном пункте, влечет недействительность договора залога.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п.11 его постановления от 27 июня 2023 года № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» следует, что для возникновения залога на основании договора стороны должны согласовать условие о предмете залога и условия, позволяющие определить обеспечиваемое требование, - его существо, размер и срок исполнения, которые могут быть изложены как в самом договоре залога, так и посредством отсылки к договору, из которого возникает обеспечиваемое обязательство.
В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п.3 ст.421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Королев А.В. заключен кредитный договор № путем акцепта Банком заявления о предоставлении кредита.
Согласно индивидуальных условий Договора потребительского кредита Королев А.В. предоставлен кредит в размере 800 000 рублей; кредит предоставляется траншами; размер транша не может превышать лимита кредитования; возобновление лимита кредитования осуществляется в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита; лимит кредитования может быть увеличен Банком путем принятия (акцепта) Заемщиком/Банком оферты Банка/Заемщика о увеличении лимита кредитования, в том числе при отсутствии, недостаточности денежных средств на Банковском счете при исполнении поступающих требований согласно распоряжения заемщика в порядке, предусмотренном /Договором потребительского кредита; заемщик передает банку распоряжения на бумажном носителе или с использованием каналов дистанционного обслуживания (п. 1). Договор вступает в силу с момента его подписания Банком и Заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору, закрытия банковского счета (п. 2.1). Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования» (п. 2.2). Срок оплаты минимальных обязательных платежей определяется в соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий и общих условий договора (п. 2.3). Срок возврата полной задолженности по Договору указывается банком в письменном уведомлении, направленном Заемщику при принятии решения о востребовании Банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Договора (п. 2.4). Процентная ставка составляет 19,9 % годовых; указанная ставка действует, если Заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн – покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершения покупок; если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 33,9 % годовых с даты установления Лимита кредитования; комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно Тарифам Банка (п. 4). Количество платежей устанавливается в Заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж (МОП) – от 16 594,19 рублей до 30 225,27 рублей. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования (далее – ОУ). Дата оплаты МОП – ежемесячно по 24 число каждого месяца включительно. При наличии у Заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как технический овердрайфт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет Заемщику Льготный период в случаях и на условиях, предусмотренных в ОУ договора. МОП в льготный период определяется в порядке, предусмотренном ОУ договора. Срок льготного периода составляет 12 месяцев (п.6). Обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка НИССАН СЕРЕНА, VIN отсутствует, 2007 года выпуска, модель, номер двигателя №, номер кузова №, цвет кузова серый, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серии № №; обеспечение исполнения обязательств по Договору предоставляется Заемщиком не позднее даты предоставления Банком первого Транша по заявлению заемщика (п. 10). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафы, пени) или порядок их определения составляет 20 % годовых – в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п. 12).
Договор подписан заемщиком электронной подписью с использованием сертификата №.
Своей подписью в договоре Заемщик подтвердил свое ознакомление и согласие с его индивидуальными условиями, Общими условиями кредитования.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Королев А.В. заключен договор банковского счета путем акцепта заявления-оферты на открытие банковского счета, в соответствии с условиями которого Королев А.В. просил открыть на его Банковский счет в соответствии с требованиями действующего законодательства не позднее следующего рабочего дня после подписания настоящего заявления – оферты. Также в указанном заявлении Королев А.В. предоставлен Банку акцепт на списание с Банковского счета платы за оказание услуг согласно Тарифов банка, и иных обязательств перед банком (п. 3 заявления).
Кроме того, ответчик Егоров А.О. выразил свое согласие на подключение к Банковскому счету №, открытому в Банке тарифного плана «ПРЕМИУМ», в связи с подключением которого клиенту будет оказан комплекс расчетно-гарантийных услуг: начисление процентов на собственные средства, находящиеся на Банковском счете Клиента в размере 4,5% (ежемесячно); страхование Клиента за счет Банка от возможности наступления страховых случаев, указанных в Памятке по страхованию, с которой клиент ознакомился до акцепта и получил на руки вместе с офертой; осуществить все необходимые финансовые расчеты, связанные с программой страхования; гарантировать исполнение страховой компанией своих обязательств по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая, включая выплату Клиенту страхового возмещения, независимо от поступления денежных средств от страховой компании, и осуществление всех связанных с такой выплатой расчетов. В случае необходимости в спорных ситуациях Банк самостоятельно проверяет документы и урегулирует взаимоотношения со страховой компанией в рамках гарантии по Тарифному плану, в том числе самостоятельно представляет свои и клиента совместные интересы в суде, иных компетентных органах и учреждениях, в процессе исполнительного производства в случае возникновения обязательств между Банком и страховой компанией; осуществить комплекс иных расчетных услуг в рамках Программы страхования, включающих в себя, но не исключительно: проведение расчетов по переводу страховых премий в рамках Программы страхования, обеспечение информационного и технологического взаимодействия между участниками расчетов в рамках программы страхования.
Акцептируя настоящую оферту, Клиент подтвердил, в том числе свое ознакомление с размером платы за подключение предлагаемого Банком Тарифного плана, который составляет 24 999 рублей, выразил свое согласие с тем, что денежные средства, взимаемые Банком с него в виде платы за Тарифный план, Банк оставляет себе в качестве вознаграждения за оказание ему указанных выше услуг; при этом Банк удерживает из указанной платы 1,76 % суммы в счет компенсации страховых премий (страховых взносов), уплаченных банком в качестве страхователя непосредственно в пользу страховой компании (страховых компаний) по договору (договорам) добровольного группового (коллективного) страхования, к программам страхования по которому Клиент подключается, на случай наступления определенных в договоре страховых случаев, в качестве оплаты индивидуального страхового тарифа.
Кроме того клиент был ознакомлен с условием о праве отказа от данной услуги в течение 14 дней с момента подключения Тарифного плана, путем обращения в Банк с заявлением.
Заявление подписано электронной подписью с использованием сертификата №.
Из выписки по лицевому счету заемщика следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 904 188,72 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 744 000 рублей, просроченные проценты – 118 309,08 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 341,17 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 41,94 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1 368,21 рублей, неустойка на просроченные проценты – 4 433,32 рублей, комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2 950 рублей.
Указанный расчет произведен истцом на дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ), однако после подачи иска в суд ответчиком произведены платежи по кредитному договору: ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей и в размере 120 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 000 рублей (л.д. 64-70, 80-83, 103).
В соответствии с ч.20 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:
1) задолженность по процентам;
2) задолженность по основному долгу;
3) проценты, начисленные за текущий период платежей;
4) сумма основного долга за текущий период платежей;
5) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 указанной статьи;
6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Поступившие от ответчика платежи 01, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зачтены истцом в счет погашения задолженности по кредитному договору в соответствии с порядком, предусмотренным ч.20 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», после чего задолженность по кредитному договору составляет 691 677,56 рублей, из которых: просроченный основной долг – 682 150,25 рублей, комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2 950 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 41,94 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1 368,22 рублей, неустойка на просроченные проценты – 4 422,15 рублей.
Своим правом на уточнение исковых требований, истец не воспользовался.
Следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 691 677,56 рублей, из которых: просроченный основной долг – 682 150,25 рублей, комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2 950 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 41,94 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1 368,22 рублей, неустойка на просроченные проценты – 4 422,15 рублей, оснований для всей предъявленной в иске задолженности не имеется.
Нахождение на больничном и на межвахте не является основанием для освобождения заемщика от исполнения своих обязательств по договору и не является страховым случаем по договору страхования №.
На основании п. 1 ст. 329 и п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов, (ст. 337 Гражданского кодекса РФ).
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
В силу ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном указанным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между держателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного Кодекса.
Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнение обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки НИССАН СЕРЕНА, VIN отсутствует, 2007 года выпуска, модель, номер двигателя 958574А, номер кузова С25168581, цвет кузова серый, государственный регистрационный знак У529АЕ774.
Согласно карточки учета транспортного средства марки НИССАН СЕРЕНА, VIN отсутствует, 2007 года выпуска, модель, номер двигателя №, номер кузова №, цвет кузова серый, государственный регистрационный знак №, его собственником является Королев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения о залоге в отношении вышеуказанного движимого имущества внесены залогодержателем в Реестр залогового движимого имущества, что следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №.
Поскольку обязательства ответчика по кредитному договору обеспечены залогом указанного автомобиля, нарушение Королев А.В. своих обязательств по кредитному договору в силу приведенных выше норм закона является основанием для обращения взыскания на предмет залога. Требование истца об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п.52 его постановления от 27 июня 2023 года № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» следует, что обращение взыскания на предмет залога не допускается, если допущенное должником нарушение незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенной вещи.
Пока не доказано иное, незначительность нарушения и несоразмерность требований залогодержателя стоимости предмета залога предполагаются, если сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости заложенной вещи и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2 статьи 348 ГК РФ, пункт 1 статьи 54.1 Закона об ипотеке).
При заключении кредитного договора стороны не определяли стоимость залогового имущества, ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы по определению рыночной стоимости залогового имущества сторонами не заявлено, в данном случае суд исходит из покупной цены автомобиля, указанной в карточке учета транспортного средства – 240 000 рублей.
Размер задолженности по кредитному договору значительно превышает стоимость залогового имущества, следовательно допущенное ответчиком нарушение денежного обязательства нельзя признать незначительным.
Действующая в настоящее время редакция п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном указанным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 указанного Кодекса.
При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 89 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
При подаче иска истцом ПАО «Совкомбанк» понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 083,77 рублей, что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Учитывая, что иск подлежит удовлетворению частично (по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору на 76,5% (691 677,56 руб. х 100% / 904 188,72 руб.); требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено в полном объеме), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 659,26 рублей ((23 084 руб. х 76,5%) + 20 000 руб.).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Королев А.В. ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 691 677,56 рублей, из которых: просроченный основной долг – 682 150,25 рублей, комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2 950 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 41,94 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1 368,22 рублей, неустойка на просроченные проценты – 4 422,15 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 659,26 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки НИССАН СЕРЕНА, VIN отсутствует, 2007 года выпуска, модель, номер двигателя №, номер кузова №, цвет кузова серый, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Королев А.В., путем продажи на публичных торгах.
В удовлетворении остальной части иска, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Маняпова Т.В.
Мотивированное решение составлено 27 июля 2026 года.