РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Маняповой Т.В., при секретаре Досмановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карталинского городского прокурора в интересах муниципального образования Карталинский муниципальный округ Челябинской области к Говорухина Л.Н. о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Карталинский городской прокурор в интересах муниципального образования Карталинский муниципальный округ Челябинской области обратился в суд с иском к Говорухина Л.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 103 043,55 рублей.
В обоснование исковых требований указав, что приговором Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Говорухина Л.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В результате действий ответчика муниципальному образованию Карталинский муниципальный округ Челябинской области причинен материальный ущерб в размере 103 043,55 рублей, который до настоящего времени не возмещен.
В судебном заседании истец Карталинский городской прокурор Разумный Е.Б. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание представитель истца муниципального образования Карталинский муниципальный округ Челябинской области в лице администрации Карталинского муниципального округа Челябинской области не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание ответчик Говорухина Л.Н. не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменное заявление, в котором исковые требования признала.
В судебное заседание представители третьих лиц Ликвидационной комиссии администрации Снежненского сельского поселения, Территориального управления Карталинского муниципального округа не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела.
Заслушав истца, исследовав представленные сторонами доказательства и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Приговором Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Говорухина Л.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, выразившегося в том, что Говорухина Л.Н., занимая должность директора Муниципального учреждения Централизованной клубной системы Снежненского сельского поселения, используя свое служебное положение, умышленно, с корыстной целью, путем обмана, заключив заведомо фиктивные договоры с Самсоновым А.В. на оказание услуг по охране здания Муниципального учреждения Централизованной клубной системы Снежненского сельского поселения и его территории в радиусе 100 метров, - № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что вышеуказанные договоры и представленные акты выполненных работ являются фиктивными, представила их в бухгалтерию Администрации Снежненского сельского поселения для оплаты исполнителю. МУ ЦКС Снежненского сельского поселения на основании платежных поручений перечислило денежные средства в размере 49 352,27 рублей и 53 691,28 рублей на банковский счет, принадлежащий Самсонову А.В., который, будучи не осведомленным о преступных намерениях Говорухина Л.Н., путем переводов денежных средств на банковский счет, принадлежащий Говорухина Л.Н., а также путем переводов денежных средств на банковский счет своей матери Самсоновой Л.П., передал Говорухина Л.Н. денежные средства в общей сумме 103 043,55 рублей, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению, причинив ущерб Администрации Снежненского сельского поселения на указанную сумму; ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год, с возложением обязанностей не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, места жительства, периодически являться в данный орган для регистрации.
По уголовному делу гражданский иск не заявлен.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).
На основании ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, по аналогии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что в результате преступных действий ответчика Говорухина Л.Н. причинен материальный ущерб в размере 103 043,55 рублей администрации Снежненского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области.
В соответствии с Законом Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО сельские поселения Карталинского района и Карталинское городское поселение объединены; вновь образованное муниципальное образование наделено статусом Карталинского муниципального округа с административным центром в городе Карталы; со дня вступления в силу указанного Закона и до формирования органов местного самоуправления Карталинского муниципального округа устанавливается переходный период; в течение переходного периода осуществляется формирование органов местного самоуправления Карталинского муниципального округа; до формирования органов местного самоуправления Карталинского муниципального округа полномочия по решению вопросов местного значения вновь образованного Карталинского муниципального округа на соответствующих территориях в соответствии со статьями 14, 15 и 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» осуществляют органы местного самоуправления, которые на день вступления в силу указанного Закона осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на этих территориях (статьи 1, 2, 3).
Решением Собрания депутатов Карталинского муниципального округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что администрация Карталинского муниципального округа Челябинской области является правопреемником администрации Снежненского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области (подпункт 5 пункта 2); имущество, находящееся в собственности преобразованных муниципальных образований переходит в собственность вновь образованного муниципального образования Карталинского муниципального округа Челябинской области (пункт 4).
Решением Собрания депутатов Карталинского муниципального округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № ликвидирована администрация Снежненского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области, юридический адрес: ИНН №, КПП №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, пер. <адрес>.
В соответствии со ст. 15 Бюджетного кодекса РФ каждое муниципальное образование имеет собственный бюджет.
Бюджет муниципального образования (местный бюджет) предназначен для исполнения расходных обязательств муниципального образования.
Использование органами местного самоуправления иных форм образования и расходования денежных средств для исполнения расходных обязательств муниципальных образований не допускается.
В местных бюджетах в соответствии с бюджетной классификацией Российской Федерации раздельно предусматриваются средства, направляемые на исполнение расходных обязательств муниципальных образований, возникающих в связи с осуществлением органами местного самоуправления полномочий по вопросам местного значения, и расходных обязательств муниципальных образований, исполняемых за счет субвенций из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации для осуществления отдельных государственных полномочий.
Бюджет муниципального района (районный бюджет) и свод бюджетов городских и сельских поселений, входящих в состав муниципального района (без учета межбюджетных трансфертов между этими бюджетами), образуют консолидированный бюджет муниципального района.
В качестве составной части бюджетов городских, сельских поселений, внутригородских районов, муниципальных районов (в отношении населенных пунктов, других территорий, расположенных на межселенных территориях), муниципальных округов, городских округов, внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя могут быть предусмотрены сметы доходов и расходов отдельных населенных пунктов, других территорий, не являющихся муниципальными образованиями.
Бюджет городского округа с внутригородским делением и свод бюджетов внутригородских районов, входящих в состав городского округа с внутригородским делением (без учета межбюджетных трансфертов между этими бюджетами), образуют консолидированный бюджет городского округа с внутригородским делением.
Учитывая, что администрация Снежненского сельского поселения является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования Снежненское сельское поселение Карталинского муниципального района Челябинской области, которое наряду с другими поселениями Карталинского муниципального округа Челябинской области объединены в муниципальное образование Карталинский муниципальный округ Челябинской области, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, причиненный ответчиком преступлением материальный ущерб в размере 103 043,55 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу муниципального образования Карталинский муниципальный округ Челябинской области.
Оснований для уменьшения размера возмещения вреда, причиненного ответчиком на основании ст.1083 Гражданского кодекса РФ, суд не усматривает, поскольку установлена вина причинителя вреда, вред причинен действиями ответчика, совершенными умышленно, а в действиях потерпевшего не установлены умысел либо грубая неосторожность.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с Говорухина Л.Н. необходимо взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 091 рубль.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Говорухина Л.Н. (...) в пользу муниципального образования Карталинский муниципальный округ Челябинской области материальный ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ч.3 ст.159 Уголовного кодекса РФ в размере 103 043,55 рублей.
Взыскать с Говорухина Л.Н. ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 091 рубль.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Маняпова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2026 года.