РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2026 года п. Бреды
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сысуевой С.В.
При секретаре Бородиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии п. Бреды Брединского округа Челябинской области гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Челябинское отделение №8597 к ИП Закарьяеву Е.Б., Закарьяевой А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Челябинское отделение №8597 обратилось в суд с иском к ИП Закарьяеву Е.Б., Закарьяевой А.З. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.06.2023 по состоянию на 08.12.2025 в размере 2592736,24 рублей, а также просил взыскать в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 40927 руб. В обоснование указало, что между банком и ИП Закарьяевым Е.Б. был заключен кредитный договор, заёмщику предоставлен кредит. В обеспечение исполнения обязательств заёмщика предоставлено поручительство Закарьяевой А.З.. Заёмщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. В связи с неисполнением ответчиками условий кредитного договора, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 2592736,24 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40927 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597 не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на иске настаивал.
Ответчики ИП Закарьяев Е.Б., Закарьяева А.З. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по месту регистрации, возражения не представлены.
Также лица, участвующие в деле, извещены путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Карталинского городского суда Челябинской области в сети интернет.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств:
В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст.420 ГК РФ).
На основании п.3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. Из положений ст.421 ГК РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Так, согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договоров поручительства) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Материалами дела установлено, что 29.06.2023 года между ПАО "Сбербанк России" и заемщиком индивидуальным предпринимателем Закарьяевым Евгением Бауржановичем заключен кредитный договор № в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно которому банк перечисляет на расчетный счет заемщика № сумму кредита в размере 3 000 000 руб. для развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика;- процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых, с возможностью ее уменьшения не более, чем на 2% годовых, в случае поддержания заемщиком объемов кредитовых оборотов за расчетный период, объемов перечислений заработной платы в расчетном периоде, объемов расходных операций в наличной и безналичной форме в расчетном периоде по дебетовой бизнес-карте, оформленной к расчетному счету заемщика; дата возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора; тип погашения кредита - аннуитетными платежами. Согласно п. 4 Договора установлена плата за внесение изменений в условиях договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы кредита, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб. Пунктом 5 Договора установлено, что дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования, выдача кредита производится единовременно. Пунктом 8 Договора установлена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. Согласно п. 9.1.1 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Стенниковой С.З. в соответствии с договором поручительства №. В соответствии с п. 13 Заявления о присоединении, заемщик и кредитор признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования (договора), и признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. (л.д. 18-23)
29.07.2024 года между ПАО "Сбербанк России" и заемщиком ИП Закарьяев Е.Б. заключено дополнительное соглашение №10 к кредитному договору №, согласно которого дополнены условия договора, срок возврата кредита -29.09.2026г.; в качестве обеспечения своевременное и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору - поручительство Закарьяевой Светланы Закарьяевны в соответствии с договором поручительства от 29.06.2023 №. (л.д. 24)
26.12.2024 года между ПАО "Сбербанк России" и заемщиком ИП Закарьяев Е.Б. заключено дополнительное соглашение №2 к кредитному договору №, согласно которого дополнены условия договора. (л.д. 25-26)
Обязательства заемщика по Кредитному договору обеспечены поручительством Стенниковой С.З. на основании договора поручительства с индивидуальными условиями № от 29.06.2023, который заключен путем подписания поручителем с использованием Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, с учетом присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Общим условиям договора поручительства № в соответствии с условиями которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по Кредитному договору №. Пунктом 2 Договора поручительства установлено, что обязательства, исполнение которых обеспечивается Договором, включают в том числе, но не исключительно: сумму кредита в размере 3000000 руб. 00 коп.; срок возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты акцепта Банком Основного договора, на условиях Основного договора; порядок погашения кредита: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора; процентная ставка за пользование кредитом устанавливается переменная, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 17,5% годовых до 19,5% годовых, комиссии и платы в соответствии с условиями Основного договора.(л.д.27-30)
29.07.2024, 26.12.2024 года между ПАО "Сбербанк России" и поручителем Закарьяевой С.З. заключены дополнительные соглашения №1, 2 к заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства №, согласно которых дополнены условия договора поручительства (л.д. 31-33)
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выдав заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (об. л.д.11), тогда как ответчиками условия кредитного договора не исполняются, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность перед Банком.
Согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным, задолженность по кредитному договору № от 29.06.2023 по состоянию на 08.12.2025 составляет 2592736,24 руб., в том числе просроченный основной долг – 2106299,09 руб., просроченные проценты – 431595,37 руб., неустойка за просроченный основной долг –31267,38 руб., неустойка за простроченные проценты – 20753,25 руб., учтенная неустойка за пр.кредит, признанная в дату реструктуризации -2039,15 рублей; учтенная неустойка за пр.проценты, признанная в дату реструктуризации -782 рубля (л.д. 11)
Кредитный договор заключен Банком с ИП Закарьяев Е.Б. в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе "Малому бизнесу и ИП.
Из сведений о ФЛ следует, что Закарьяева Светлана Закарьяевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировала брак ДД.ММ.ГГГГ года со Стенниковым Е.В., в связи с чем ей была присвоена фамилия Стенникова Светлана Закарьяева, ДД.ММ.ГГГГ года брак расторгнут. Согласно сведений записи акта о государственной перемени имени в отношении Стенниковой Светланы Закарьяевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована запись акта о перемене имени на Закарьяеву Амину Закарьяевну. (л.д. 94-95)
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
Согласно статье 321 Гражданского кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
В силу пункта 1 статьи 322 данного Кодекса солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункты 1 и 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из приведенных норм права следует, что в обязательстве на стороне должника могут участвовать несколько лиц, при этом договором может быть предусмотрена их солидарная обязанность, то есть обязанность каждого должника отвечать перед кредитором в полном объеме.
С учетом названных норм, обстоятельством подлежащим исследованию и доказыванию является фактическая передача кредита и его возврат, при этом истец должен доказать факт предоставления кредита, а ответчик его надлежащий возврат.
Факт исполнения Банком условий кредитования подтверждается выпиской по операции по лицевому счету (л.д. 11об)
Однако, заемщик и поручитель свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняли, не вносили своевременно ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителем обязательств по кредитному договору, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ИП Закарьяев Е.Б., Закарьяевой А.З. солидарно в пользу кредитора задолженности по кредитному договору.
Документы, представленные истцом в подтверждение задолженности перед банком по кредитному договору по основному долгу и пени, доказанности факта пользования денежными средствами, предоставленными банком, являются относимыми и допустимыми доказательствами, расчет правильным.
Поскольку требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору предъявлены обоснованно, подтверждены письменными доказательствами и подлежат удовлетворению, то согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины в размере 40927,00 рублей, расходы по оплате которой следует взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца, как стороны в пользу которой состоялось решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) к ИП Закарьяева Евгения Бауржановича, Закарьяевой Амине Закарьяевне удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Закарьяева Евгения Бауржановича (ИНН №), Закарьяевой Амины Закарьяевны (паспорт ...) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 29.06.2023 в размере 2592736,24 руб., в том числе просроченный основной долг – 2106299,09 руб., просроченные проценты – 431595,37 руб., неустойка за просроченный основной долг – 31267,38 руб., неустойка за просроченные проценты – 20753,25 руб, учтенная неустойка за пр.кредит, признанная в дату реструктуризации -2039,15 рублей; учтенная неустойка за пр.проценты, признанная в дату реструктуризации -782 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40927 рублей.
Решение может быть обжаловано через Карталинский городской суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Сысуева С.В.
мотивированное решение изготовлено 15.06.2026г