Дело № 2-668/2026
74RS0021-01-2026-000572-42
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Смирных И.Г., при секретаре Шадриной И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в Карталинском городском суде Челябинской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Бурбаев А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Карталинский городской суд с иском к Бурбаев А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество –автомобиль, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Бурбаев А.Е. с ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления-оферты №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 610999 рублей с возможностью увеличения лимита, под 20.9 % годовых, сроком на 84 месяца под залог автомобиля марки Chevrolet Lacetti 2009 VIN №, принадлежащего заемщику. Свои обязательства Банк исполнил, предоставив Бурбаев А.Е. кредитные денежные средства, однако в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не исполнял их своевременно, допуская просрочки платежей, в связи с чем на основании п. 12 Индивидуальных условий договора ему начислены пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки и у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6611892 рублей 21 копейка. В связи с невыполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, путем продажи с публичных торгов.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик Бурбаев А.Е. в суд не явился, о слушании дела извещен лично под расписку, о чем свидетельствует собственноручная подпись в извещении о дате судебного заседания (л.д. 55), не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом в слушании дела.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно данных Единого Федерального ресурса сведений о возбужденных делах о банкротстве в отношении ответчика сведений не имеется.
Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить с обращением взыскания на предмет залога в силу следующих обстоятельств:
Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ч.2 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно требованиям ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Из представленных в суд доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бурбаев А.Е. был заключен кредитный договор с лимитом кредитования 610999 рублей под 20,90 % годовых сроком на 84 месяцев ( 2557 дней) со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и уплата по нему процентов должно осуществляться ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита, количество платежей 84, размер платежа 13900,19 рублей, последний платеж 13898,60 рублей, срок платежа по 25 число каждого месяца, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (л.д. 8-9).
Договор заключен и подписан лично ответчиком Бурбаев А.Е., доказательств обратного суду не представлено.
Также ответчиком подписан и согласован график погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора, согласно которому первый платеж должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 14049,19 рублей, последний – ДД.ММ.ГГГГ в размере 14047,60 рублей, всего надлежало внести 1180130,37 рублей: из которых сумма основного долга 610999 рублей, процентов в размере 556615,37 рублей, комиссии 12516 рублей (л.д. 10).
По условиям кредитного договора автомобиль Chevrolet Lacetti 2009 VIN № является предметом залога, что следует из п. 10 Индивидуальных условий договора (л.д.9)
По условиям договора Бурбаев А.Е. обязался возвращать полученный кредит, уплачивать проценты в полном объеме и в сроки, установленные в графике платежей (л.д.8-9).
Как следует из выписки по счету свои обязательства по возвращению кредита и процентов ответчик не выполнял должным образом, оплату не производил в соответствии с графиком платежей и в установленные договором сроки (л.д.15 оборот-16)
Поскольку заемщиком обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнялась, допущены неоднократно просрочки платежей, банк направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес регистрации ответчика уведомление и требование о досрочном погашении задолженности, которое было оставлено без ответа (л.д.37-39)
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору в случае несоблюдения заемщиком обязательств по договору.
Согласно представленных индивидуальных условий по кредиту заемщик был полностью ознакомлен со всеми условиями кредитования, размером и графиком платежей, тарифами и условиями погашения кредита, о чем имеются его подписи в договоре, а также в графике платежей, где установлены размеры ежемесячного платежа, ставок, неустойки за просрочку платежей.
Таким образом, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком перед банком находит свое подтверждение, обстоятельств и доказательств обратного в суд не представлено, исковые требования банка о взыскании с него суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.
Расчет, представленный банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность составила 611892 рубля 21 копейка, в том числе иные комиссии в размере 2950 рублей, просроченные проценты в размере 70628 рублей 38 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 533883 рубля 79 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1096 рублей 03 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 20 рублей 60 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 724 рубля 89 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 2588 рублей 52 копейки, является обоснованным, условиям кредитного договора и графику платежей не противоречит.
В силу ст. 421 ГК РФ участник сделки не лишен возможности не согласиться с любыми ее условиями, в каком бы виде (печатном, рукописном) они ни были изображены в договоре, тем не менее в суде не установлено препятствий заемщику со стороны банка в детальном ознакомлении со всеми условиями кредитного договора.
Не установлено и обстоятельств обременительности условий кредитного договора, по смыслу же ч. 3 ст. 179 ГК РФ обязательным условием для признания кабальной сделки недействительной, помимо крайне невыгодных ее условий, является стечение тяжелых обстоятельств, заемщик самостоятельно собственноручно подписал договор, тем самым согласившись с оговоренными условиями. В договоре указаны все существенные условия : размер кредита, ставка по кредиту, сроки платежей, полная стоимость кредита, договор подписан ответчиком.
В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Пунктом 1 ст.348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
В силу ч. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 ГК РФ.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору сторонами Бурбаев А.Е. был заключен договор залога при заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось транспортное средство марки Chevrolet Lacetti 2009 VIN № (л.д.9)
Согласно реестра залогов Федеральной нотариальной палаты залог автомобиля Chevrolet Lacetti 2009 VIN №, в пользу ПАО «Совкомбанк» зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за №.
Согласно карточки учета транспортного средства оно зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 77).
Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство заемщиком не исполнено, признаков незначительности нарушения обязательства и несоразмерности стоимости заложенного имущества не усматривается, оснований для отказа в удовлетворении требований банка об обращении взыскания на предмет залога-автомобиль не имеется. Требования банка об обращении взыскания на спорный автомобиль подлежат в данной части удовлетворению путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины, пропорционально взысканной сумме в размере 37237 рублей 84 копейки, факт оплаты которой подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного руководствуясь ст.194,198, 237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) с Бурбаев А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (...) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 611892 рубля 21 копейка, в том числе иные комиссии в размере 2950 рублей, просроченные проценты в размере 70628 рублей 38 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 533883 рубля 79 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1096 рублей 03 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 20 рублей 60 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 724 рубля 89 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 2588 рублей 52 копейки, а также компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 37237 рублей 84 копейки.
Обратить взыскание на заложенное в обеспечение выполнения обязательств имущество - автомобиль Chevrolet Lacetti 2009 VIN №, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Смирных И.Г.