РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года пос. Бреды
Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Акулова И.Ю., при секретаре Жакеновой Ж.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по <адрес> о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Брединскому району Челябинской области обратился в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с заявлением о признании вещей бесхозяйным имуществом, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> у Кузнецовой С.М. была изъята спиртосодержащая продукция с этикеткой водка «...» в количестве 6 бутылок, объемом 0,5 литров каждая, данная спиртосодержащая продукция не имеет обязательной маркировки федеральными специальными марками, согласно Справке эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года в одной из изъятых бутылок находится спиртосодержащая жидкость крепостью 33,0 %. Постановлением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года Кузнецова С.М. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа и изъятием 1 бутылки спиртосодержащей продукции с последующим её уничтожением, при этом судьба пяти изъятых у Кузнецовой С.М. бутылок со спиртосодержащей продукцией не определена, данные бутылки находятся на хранении в Отделе МВД России по <адрес>, заявлены требования о признании спиртосодержащей и алкогольной продукции – пяти бутылок с этикеткой водка «...» объемом 0,5 литров каждая, общим объемом 2,5 литров, находящуюся в Отделе МВД России по <адрес> на хранении, бесхозяйными вещами, с обращением их в собственность Российской Федерации и передачей для дальнейшего распоряжения (уничтожения) в Межрегиональное Управление Росалкогольтабакконктроля по Уральскому округу.
Представитель заявителя Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заинтересованные лица Кузнецова С.М., Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Уральскому федеральному округу о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с положениями ст. 266 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (ч. 1).
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (ч. 2).
В силу ч. 2 ст. № Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № №-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.
В целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их оборот осуществляются без маркировки в соответствии со ст. № настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиями; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции; этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, основной технологическое оборудование для производства этилового спирта, запрещен оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со ст. № настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.
Согласно п. 5.3.5(1) Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка» Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка осуществляет полномочия организации в установленном порядке уничтожения обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а аткже организацию уничтожения изъятых в соответствии со ст. № Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из незаконного оборота в установленном порядке или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и их учет.
Частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в квартире по адресу: <адрес>, у Кузнецовой С.М. была изъята спиртосодержащая продукция с этикеткой водка «...» в количестве 6 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, данная спиртосодержащая продукция не имеет обязательной маркировки федеральными специальными марками (л.д. 12-13).
На основании постановления судьи Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года Кузнецова С.М. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении спиртосодержащая продукция в количестве одной бутылки изъята с последующим её уничтожением в установленном порядке (л.д. 9-11).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в Отделе МВД России по <адрес> на хранении находится изъятая ДД.ММ.ГГГГ года у Кузнецовой С.М. спиртосодержащая продукция с этикеткой водка «...» в количестве 5 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, которая не имеет обязательной маркировки, с целью истребования данной спиртосодержащей продукции по месту хранения никто не обратился, в связи с чем в соответствии с положениями 225 и 226 Гражданского кодекса Российской Федерации данная спиртосодержащая продукция подлежит признанию бесхозяйной с последующей передачей в Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Уральскому федеральному округу для направления на уничтожение.
Оснований для отказа в удовлетворении заявления Отдела МВД России по <адрес>, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.
Признать находящуюся на хранении в Отделе МВД России по <адрес> спиртосодержащую продукцию с этикеткой водка «...» в количестве 5 бутылок, объемом 0,5 литра каждая бутылка, общим объемом 2,5 литра, бесхозяйной, изъять данную спиртосодержащую продукцию из оборота и обратить в собственность Российской Федерации, передав Межрегиональному Управлению Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Уральскому федеральному округу для направления её на уничтожение.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья И.Ю. Акулов
Мотивированное решение изготовлено 21.05.2026 года