РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Смирных И.Г., при секретаре Шадриной И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альфа-Ч» о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Альфа-Ч» обратилось в суд с иском и с уточнением к нему к наследникам Пулин А.П. и к собственникам квартиры по адресу <адрес> взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17985 рублей 31 копейка, пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 13408 рублей 23 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, обосновав свои требования тем, что истец, являясь теплоснабжающей организацией в указанные периоды надлежаще исполняли свои обязанности, оказывая услуги по отоплению <адрес>, однако плата за оказываемые услуги не произведена, собственником данной квартиры является Пулин А.П., который скончался ДД.ММ.ГГГГ, при этом после его смерти у нотариуса Лутфуллиной С.Я. открыто наследственное дело, в связи с чем есть основания для взыскания платы за тепловую энергию с наследников собственника квартиры.
Определением судьи к участию в деле в качестве ответчика был привлечен наследник Пулин А.П., его брат Пулин С.П..
Представитель истца ООО «Альфа-Ч» в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Пулин С.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении, возражений по существу требований в суд не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о слушании дела.
Суд, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить в силу следующих обстоятельств:
В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда гражданин использует энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за отопление.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что ООО «Альфа-Ч являясь единой теплоснабжающие организацией в зоне действия системы теплоснабжения районной котельной города Карталы (л.д. 15) обратилось с иском о взыскании с наследников собственника квартиры задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17985 рублей 31 копейка, пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 13408 рублей 23 копейки.
Как следует из материалов наследственного дела после смерти Пулин А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился Пулин С.П..(л.д.61 оборот-62)
Пулин А.П., будучи зарегистрированным в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Бондарева А. З, которая являлась собственником квартиры, расположенной в <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64,82,107)
Пулин А.П. скончался ДД.ММ.ГГГГ согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Администрации Карталинского муниципального района Челябинской области ( л.д.98).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из взаимосвязанных положений статьи 1112 и статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Неполучение Пулин С.П. свидетельства о праве на наследство по закону, а также правоустанавливающих документов на наследственное имущество, оставшееся после смерти Пулин А.П., основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований не является, поскольку именно Пулин С.П. обратился к нотариусу о принятии наследства после смерти брата Пулин А.П. Согласно справки нотариуса С.Я. Лутфуллиной стоимость наследственного имущества составляет 685349 рублей, это же следует из выписки ЕГРН (л.д.59)
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с наследника умершего Пулин А.П. - Пулин С.П. в пользу истца следует взыскать задолженность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Распоряжением главы администрации Карталинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Альфа-Ч» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зоне действия системы теплоснабжения районной котельной г. Карталы (л.д. 37).
Факт поставки в указанную квартиру тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год никем не оспаривался и не опровергнут.
При определении и расчете задолженности за заявленный в иске период суд учитывает, что задолженность по лицевому счету №, открытому на квартиру по адресу <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебными решениями не взыскивалась, представленные мировым судьей гражданские дела касаются взыскания задолженности и пени за ранее возникшие периоды.
Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности” Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Таким образом, следует взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, согласно которых количество принятой тепловой энергии определяется по приборам учета, либо при их отсутствии по установленным нормативам потребления тепловой энергии на отопление: исходя из площади жилого помещения, норматива потребления, установленным органом местного самоуправления и тарифа на тепловую энергию, установленным ежегодно Государственным комитетом Единый тарифный орган Челябинской области.
Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяются по формуле 2:Pi=Si x NT x TT, где
Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по оплате тепловой энергии на ГВД, рассчитанной по нормативу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по оплате тепловой энергии на отопление за июнь 2025 год и за октябрь по апрель 2026 год и находит его верным
Расчет пени подлежит начислению в соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ в размере одной трехсотой ключевой ставки ЦБ РФ согласно постановлению Правительства РФ от 18 марта 2025 года №329, согласно которого до конца 2026 года для расчёта пеней и штрафов за ЖКУ будет использоваться ставка Банка России в 9,5% годовых, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и составит 13408, 23 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика Пулин С.П.
Таким образом, с ответчика –наследника умершего собственника квартиры - Пулин С.П. подлежит взысканию сумма задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17985 рублей 31 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13408 рублей 23 копейки, то есть всего 31393 рубля 54 копейки.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Альфа-Ч» о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать с Пулин С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (...) в пользу ООО «Альфа-Ч» (ИНН №) задолженность за тепловую энергию, поставленную в жилое помещение, расположенное в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17985 рублей 31 копейка и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 13408 рублей 23 копейки, в счет возврата уплаченной госпошлины 4000 рублей, всего в размере 35393 рубля 54 копейки, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти Пулин А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Смирных И.Г.
Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2026 года.