РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2026 года пос. Бреды
Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Акулова И.Ю., при секретаре Жакеновой Ж.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Жултаевой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к Жултаевой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банк ВТБ (ПАО) и Жултаевой Аидой Ерлановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор № №, путем присоединения Жултаевой А.Е. к Правилам потребительского кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия), в соответствии с условиями кредитного договора Жултаевой А.Е. был выдан кредит в сумме 547 978 руб., под 18,80 процентов годовых, уплата кредита должна была производиться путем внесения ежемесячных минимальных платежей, свои обязанности по возврату кредита ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по договору, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Жултаевой А.Е. задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно в сумме 516 485 руб. 67 коп., в том числе: сума задолженности по основному долгу – 461 111 руб. 18 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 54 199 руб. 66 коп.; сумма задолженности по пени – 584 руб. 86 коп.; сумма задолженности по пени по ПД – 589 руб. 97 коп., а также о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15 330 руб.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Жултаева А.Е. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила.
Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Положениями ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно требованиям ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банк ВТБ (ПАО) и Жултаевой Аидой Ерлановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Жултаевой А.Е. предоставлены в кредит денежные средства в сумме 547 978 рублей, на срок 60 месяцев, под 18,80 процентов годовых, ответчик Жултаева А.Е. обязалась возвратить кредитные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, уплата кредита должна была производиться Жултаевой А.Е. путем внесения ежемесячных обязательных платежей 22 числа каждого календарного месяца в размере 14 154 руб. 62 коп., с внесением последнего платежа в размере 12 286 руб. 64 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 7-10).
Свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года заемщик Жултаева А.Е. не исполнила, внесение ежемесячных платежей прекратила, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года возникла задолженность по кредитному договору в сумме 516 485 руб. 67 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 461 111 руб. 18 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 54 199 руб. 66 коп.; сумма задолженности по пени – 584 руб. 86 коп.; сумма задолженности по пени по ПД – 589 руб. 97 коп. (л.д. 6, 11-13).
Банк ВТБ (ПАО) в адрес заемщика Жултаевой А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое Жултаевой А.Е. оставлено без ответа.
Доказательств исполнения заемщиком Жултаевой А.Е. своих обязательств перед кредитором - Банк ВТБ (ПАО) не представлено, заемщик уплату кредита производить перестал, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года у него образовалась просроченная задолженность в размере 516 485 руб. 67 коп.
Каких-либо доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком в суд не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт неисполнения заемщиком Жултаевой А.Е. своих обязательств по уплате кредита, в связи с чем исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению, с заемщика Жултаевой А.Е. подлежит взысканию в пользу истца сумма долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 516 485 руб. 67 коп., а также в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 15 330 руб. (л.д. 5).
Оснований к отказу в иске суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Жултаевой Аиде Ерлановне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Жултаевой Аиды Ерлановны (паспорт, серия: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно в сумме 516 485 руб. 67 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 461 111 руб. 18 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 54 199 руб. 66 коп.; сумма задолженности по пени – 584 руб. 86 коп.; сумма задолженности по пени по ПД – 589 руб. 97 коп.
Взыскать с Жултаевой Аиды Ерлановны (паспорт, серия: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 330 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.Ю. Акулов
Мотивированное решение изготовлено 17.09.2026 года