РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2026 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Маняповой Т.В., при секретаре Досмановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Умнова Т.А. об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Умнова Т.А. обратилась в суд с заявлением, с учетом уточнения просила об установлении факта принятия ею наследства, оставшегося после смерти её матери Лямичева О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти дочери Лямичева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требование обосновано тем, что заявитель является дочерью Лямичева О.Д. и сестрой Лямичева Е.А., которые являются долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла Лямичева Е.А., а ДД.ММ.ГГГГ умерла Лямичева О.Д. Заявитель своевременно к нотариусу не обратилась, однако совершила действия по фактическому принятию наследства.
В судебное заседание заявитель Умнова Т.А. не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя Никифорова И.В. Ранее участвуя в судебном заседании, заявитель на удовлетворении заявления настаивала по основаниям, изложенным в нем.
Представитель заявителя Никифоров И.В. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал по основаниям, изложенным в нем.
Заинтересованное лицо Косухина Е.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, представила письменное заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявления не возражала.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, заинтересованные лица Косухина Е.А., нотариусы нотариального округа Карталинского муниципального округа и п.Локомотивный Челябинской области Чеченева О.В., Лутфуллина С.Я., в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений по существу рассматриваемого заявления не представили.
Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные сторонами доказательства и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.
Материалами дела установлено, что Лямичева О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью Умнова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скосарева Е. А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лямичева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46, 47, 48, 49, 50).
Лямичева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент своей смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, вместе с ней на регистрационном учете состояла ее мать Лямичева О.Д., что подтверждается записью акта о смерти №, адресными справками МО МВД России «Карталинский» (л.д. 51, 57, 58).
Лямичева О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент своей смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, адресными справками МО МВД России «Карталинский» (л.д. 53. 57, 58).
Наследственные дела после смерти Лямичева Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Лямичева О.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывались, что следует из справок нотариусов Лутфуллиной С.Я. от ДД.ММ.ГГГГ №, Чеченевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 44, 55)
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Лямичева О.Д. фактически приняла, наследство после смерти своей дочери Лямичевой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь заявитель после смерти матери в течение срока, установленного для принятия наследства, вступила во владение наследственным имуществом, поскольку личные вещи, принадлежащие при жизни Лямичева О.Д. перешли в личное пользование и распоряжение заявителя, заявитель несет бремя содержание принадлежащего Лямичева О.Д. имущества.
Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели Лямичев А.С., Ильина Н.И., показавшие, что заявитель является дочерью Лямичева О.Д. и сестрой Лямичева Е.А., после смерти матери заявитель оплачивает коммунальные услуги, присматривает за квартирой, пользуется имуществом, расположенном в квартире матери.
Не доверять пояснениям заявителя, показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они стабильны, согласуются между собой и материалами дела, суд их принимает в качестве допустимых доказательств по делу.
Указанные действия (вступление во владение в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя) свидетельствуют, что заявитель приняла наследство, оставшееся после смерти её матери Лямичева О.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти дочери Лямичева Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что возражений от заинтересованных лиц не поступило, спор о праве отсутствует, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд -
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства Умнова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Респ. Бурятия, оставшегося после смерти её матери Лямичева О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти дочери Лямичева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Председательствующий Маняпова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2026 года.