ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
06 марта 2026 года г. Талица<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области Вагина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Петросяна Артура Месроповича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> генерального директора <ФИО1>» (ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: <НОМЕР>), сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, установил:
Петросян А.М., являющийся генеральным директором <ФИО1>» (юридический адрес: <АДРЕС>), несвоевременно - <ДАТА4> предоставил в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2025 года.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петросян А.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением (л.д. 17), при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения Петросяном А.М. административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства.
Согласно п. 2 ст. 285 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами по налогу на прибыль признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на момент совершения административного правонарушения) налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, по итогам которого производится исчисление авансового платежа, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.
Таким образом, срок предоставления в налоговый орган налоговой декларации за 6 месяцев 2025 года - не позднее <ДАТА5>
Налоговая декларация по налогу на прибыль организации - <ФИО1>» за 6 месяцев 2025 года была представлена в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА4>, что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, из которой следует, что налоговая декларация по налогу на прибыль представлена <ДАТА4> (л.д. 13).
Сведения о наличии в штате юридического лица должности главного бухгалтера в материалах дела отсутствуют.
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ генеральным директором <ФИО1>» является <ФИО2> (л.д. 14).
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина должностного лица генерального директора <ФИО1>» Петросяна А.М. в совершении административного правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Петросян А.М., являясь должностным лицом, несвоевременно предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.
Действия Петросяна А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Петросяном А.М. совершено административное правонарушение, направленное против порядка управления.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Поскольку Петросян А.М. является генеральным директором организации, являющейся субъектом малого и среднего предпринимательства (микропредприятия), и ранее не привлекался к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Петросян А.М. административного наказания в виде предупреждения.
Оснований для признания административного правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ в ходе рассмотрения данного дела не установлено.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Петросяна Артура Месроповича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Талицкого судебного района Свердловской области.
Мировой судья /подпись/
Копия верна.
Мировой судья - И.Н. Вагина