ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
03 марта 2026 года г. Талица<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области Вагина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Прокопьева Ильи Дмитриевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, установил:
Прокопьев И.Д. <ДАТА> в 06:45, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством марки <ФИО1> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея прав на управление транспортными средствами.
В судебном заседании Прокопьев И.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что прав на управление транспортными средствами он не имеет, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения Прокопьевым И.Д. административного правонарушения установлен.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пунктом 2.1.1 ПДД предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Прокопьева И.Д. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, в том числе его собственными признательными показаниями, изложенными им в судебном заседании, а так же представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, в числе которых: заявление о привлечении к административной ответственности, протокол об административном правонарушении от <ДАТА>, протокол об отстранении водителя Прокопьева И.Д. от управления транспортным средством от <ДАТА>, акт освидетельствования Прокопьева И.Д. на состояние опьянения, составленный по результатам его проведения, чек алкотектора, протокол задержания транспортного средства от <ДАТА>, рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>, справка ГИБДД о том, что Прокопьев И.Д. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортным средством, Прокопьев И.Д. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется сведений об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела, диск с видеозаписью (л.д. 3-4,5,6,7,8,9,1011,12,26).
По результатам проведения освидетельствования факт нахождения водителя Прокопьева И.Д. в состоянии алкогольного опьянения был установлен и зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, согласно которому, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено при применении видеозаписи с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер <НОМЕР>. В выдыхаемом Прокопьевым И.Д. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 1,083 мг/л. С результатом освидетельствования Прокопьев И.Д. был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью и не оспаривал в судебном заседании.
Представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что Прокопьев И.Д., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, не имея на это права.
Действия Прокопьева И.Д. суд квалифицирует по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Прокопьев И.Д. совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность для участников дорожного движения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 3 группы инвалидности, состояние здоровья, участие в Специальной военной операции.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд учитывает, что ранее Прокопьев И.Д. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Учитывая, что согласно справке ГАУЗ СО «Талицкая ЦРБ» Прокопьев И.Д. не может содержатся в ИВС по состоянию здоровья, с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд назначает Прокопьеву И.Д. наказание в виде административного штрафа в соответствии санкцией ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Прокопьева Илью Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Талицкому району), ИНН 6654003829, КПП 665801001; ОКТМО: 65724000, номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор./сч. 40102810645370000054, код бюджетной классификации: 18811601123010001140; УИН 18810466260560000389).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Талицкого района.
Мировой судья /подпись/
Копия верна.
Мировой судья - И.Н. Вагина