РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Маняповой Т.В., при секретаре Досмановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» к Муниципальному образованию Карталинский муниципальный округ Челябинской области в лице администрации Карталинского муниципального округа Челябинской области, о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов, Муниципальному образованию Карталинский муниципальный округ Челябинской области в лице Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального округа Челябинской области о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Кальметов Э.Р. о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 045,39 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 191,45 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Требование обосновано тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию, в том числе потребителю по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является Кальметов Э.Р., который умер. Истцом выполнены принятые на него обязательства, тепловая энергия поставлена в полном объеме, однако оплата за оказанную слугу не производилась, в связи с чем образовалась указанная в иске задолженность. В связи с наличием задолженности по оплате за теплоснабжение, истец просит взыскать задолженность по тепловой энергии и пени с наследников, принявших наследство, возместить понесенные по делу судебные расходы.
Протокольными определениями Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Муниципальное образование Карталинский муниципальный округ Челябинской области в лице администрации Карталинского муниципального округа Челябинской области, Муниципальное образование Карталинский муниципальный округ Челябинской области в лице Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального округа Челябинской области, в качестве третьих лиц - Козырева Е.Э., Козырев Р.Э. в лице законного представителя Саламатова И.Д..
В судебное заседание представитель истца ООО «Альфа-Ч» не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
В судебное заседание представители ответчиков Муниципальное образование Карталинский муниципальный округ Челябинской области в лице администрации Карталинского муниципального округа Челябинской области, Муниципальное образование Карталинский муниципальный округ Челябинской области в лице Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального округа Челябинской области не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Муниципальное образование Карталинский муниципальный округ Челябинской области в лице администрации Карталинского муниципального округа Челябинской области представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание третьи лица Козырева Е.Э., Козырев Р.Э., в лице законного представителя Саламатова И.Д. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные сторонами доказательства, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда гражданин использует энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за отопление.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, истец осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Объектом поставки тепловой энергии является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 42,6 м2, с кадастровым номером №, собственником является Кальметов Э.Р.. Указанные обстоятельства следуют из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.
Согласно записи акта о смерти №, составленной отделом ЗАГС администрации Карталинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ Кальметов Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записей акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, записей акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Козырев Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козырева Е.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Кальметов Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Козырева Н. В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Козырева Н. В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения лишена родительских прав в отношении Козырев Р.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козырева Е.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранности; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Нотариусом нотариального округа Карталинского муниципального района Лутфуллиной С.Я. после умершего ДД.ММ.ГГГГ Кальметов Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заведено наследственное дело №.
Согласно имеющимся в наследственном деле документам после смерти Кальметов Э.Р. к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратился брат наследодателя - Кальметов В.Р..
Факт родства с наследодателем подтвержден записью акта № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении серии III-ИВ №, копией свидетельства о рождении серии III-ИВ №, из которых следует, что родителями Кальметов Э.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ и Кальметов В.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ являются Кальметов Р. Т и Кальметова Р. И.
Решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Муниципального казенного образовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Карталинского детского дома, действующего в интересах несовершеннолетних Козырев Р.Э. и Козырева Е.Э., Муниципальному казенному образовательному учреждению для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Карталинскому детскому дому, действующему в интересах несовершеннолетних Козырев Р.Э. и Козырева Е.Э., восстановлен срок для обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Карталинском районе Челябинской области с заявлением о выплате пенсионных накоплений после смерти отца несовершеннолетних Кальметов Э.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, причина пропуска срока признан уважительной.
Из ответа Отделение фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что средства пенсионных накоплений Кальметов Э.Р. выплачены в полном объеме правопреемникам по закону Козырев Р.Э. (сыну) в размере 4 275,84 рублей, Козырева Е.Э. (дочери) в размере 4 275,84 рублей на основании решения ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ №-VIP04566.
Средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, в отличие от недополученной пенсии, не входят в состав наследства и выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица, что следует из ст.5 Федерального закона от 24 июля 2002 года №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», п.6-8 ст.7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №424-ФЗ «О накопительной пенсии», п.19 Правил выплат СФР правопреемникам умерших застрахованных лиц СПН, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года №711.
Выплата Козырев Р.Э., Козырева Е.Э. средств пенсионных накоплений не свидетельствует о принятии ими наследства, поскольку указанные средства не являются собственностью наследодателя Кальметов Э.Р. и в состав наследства не входят.
Дети наследодателя - Козырев Р.Э., Козырева Е.Э. на момент смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ) совместно с наследодателем не проживали, что следует из адресных справок, согласно которым были зарегистрированы по адресу: <адрес>, между тем наследодатель на день своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти Кальметов Э.Р. принято его родным братом Кальметов В.Р.
В состав наследственного имущества вошло следующее имущество:
квартира, общей площадью 42,6 м2, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 1 088799,90 рублей.
Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кальметов В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что после его смерти наследственное дело не заведено.
Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором указанного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 34 его постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 50 его постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Таким образом, право собственности в отношении наследственного имущества, в том числе выморочного возникает с момента открытия наследства – момента смерти наследодателя.
Поскольку судом не установлено лиц, фактически принявших наследство после смерти Кальметов В.Р., принадлежащее ему на момент смерти имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования по закону в собственность Муниципального образования Карталинский муниципальный округ Челябинской области.
В соответствии с Законом Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО сельские поселения Карталинского района и Карталинское городское поселение объединены; вновь образованное муниципальное образование наделено статусом Карталинского муниципального округа с административным центром в городе Карталы; со дня вступления в силу указанного Закона и до формирования органов местного самоуправления Карталинского муниципального округа устанавливается переходный период; в течение переходного периода осуществляется формирование органов местного самоуправления Карталинского муниципального округа; до формирования органов местного самоуправления Карталинского муниципального округа полномочия по решению вопросов местного значения вновь образованного Карталинского муниципального округа на соответствующих территориях в соответствии со статьями 14, 15 и 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» осуществляют органы местного самоуправления, которые на день вступления в силу указанного Закона осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на этих территориях (статьи 1, 2, 3).
Решением Собрания депутатов Карталинского муниципального округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что администрация Карталинского муниципального округа Челябинской области является правопреемником администрации Карталинского городского поселения (подпункт 2 пункта 2); имущество, находящееся в собственности преобразованных муниципальных образований переходит в собственность вновь образованного муниципального образования Карталинского муниципального округа Челябинской области (пункт 4).
Решением Собрания депутатов Карталинского муниципального округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № администрация Карталинского городского поселения ликвидирована, утвержден состав ликвидационной комиссии, председателем которой утверждена Гребенщикова И. П.
Решением Собрания депутатов Карталинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № принят Устав Карталинского муниципального округа Карталинского муниципального округа Челябинской области, согласно которому к вопросам местного значения муниципального округа отнесен в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального округа (пункт 3 статьи 5);
администрация Карталинского муниципального округа Челябинской области является исполнительно-распорядительным органом муниципального округа (пункт 3 статьи 19);
к полномочиям администрация Карталинского муниципального округа Челябинской области отнесено в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального округа (пункт 3 статьи 5).
Истцом предъявлена к взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, указанная задолженность возникла уже после смерти наследодателей Кальметов Э.Р., Кальметов В.Р. у нового собственника жилого помещения - Муниципального образования Карталинский муниципальный округ Челябинской области.
Расчет задолженности по оплате за тепловую энергию истцом произведен в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, согласно которых количество принятой тепловой энергии определяется по приборам учета, либо при их отсутствии по установленным нормативам потребления тепловой энергии на отопление: исходя из площади жилого помещения, норматива потребления, установленным органом местного самоуправления и тарифа на тепловую энергию, установленным ежегодно Государственным комитетом Единый тарифный орган Челябинской области.
Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяются по формуле 2:
Pi=Si x NT x TT, где
Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;
NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;
TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно представленного расчета, задолженность за тепловую энергию возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 045,39 рублей.
Оснований не соглашаться с указанным расчетом у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством. Стороной ответчика не предоставлено доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Муниципального образования Карталинский муниципальный округ Челябинской области в лице администрации Карталинского муниципального округа Челябинской области в пользу истца.
Истцом также начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 191,45 рублей.
В соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ст. 193 Гражданского кодекса РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Суд, проверив представленный расчет пени, с ним соглашается, поскольку предъявленный к взысканию размер пени не превышает размер пени, рассчитанный в соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ.
Пени в размере 2 191,45 рублей подлежат взысканию с ответчика Муниципальное образование Карталинский муниципальный округ в лице администрации Карталинского муниципального округа.
Судом также учтено, что сумма взыскания (31 236,84 рублей) не превышает стоимость наследственного имущества (1 088 799,90 рублей), с учетом также ранее взысканной суммы задолженности по оплате тепловой энергии по решению Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в размере 65 593,24 рублей, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы в части того, что надлежащим ответчиком по делу является Муниципальное образование Карталинский муниципальный округ Челябинской области в лице Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального округа Челябинской области, суд находит необоснованными по следующим основаниям.
Собственником выморочного имущества является муниципальное образование, а не орган местного самоуправления, судом на основании вышеуказанных Закона Челябинской области, решений представительного органа местного самоуправления муниципального округа установлено, что Муниципальное образование Карталинское городское образование наряду с сельскими поселениями объединены, образовано Муниципальное образование Карталинский муниципальный округ Челябинской области, имущество, находящееся в собственности преобразованных муниципальных образований перешло в собственность вновь образованного Муниципального образования Карталинский муниципальный округ Челябинской области, следовательно именно Муниципальное образование Карталинский муниципальный округ Челябинской области является надлежащим ответчиком по делу и действует в лице исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления – администрации Карталинского муниципального округа Челябинской области, осуществляющего полномочия муниципального образования по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального округа, что прямо закреплено в Уставе Карталинского муниципального округа Челябинской области.
В соответствии с Уставом муниципального образования Карталинский муниципальный округ Челябинской области, утвержденным Решением Собрания депутатов Карталинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № к вопросам местного значения муниципального округа отнесено в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального округа (пункт 3 статьи 5); администрация Карталинского муниципального округа Челябинской области является исполнительно-распорядительным органом муниципального округа (пункт 3 статьи 19).
Согласно Положению об администрации Карталинского муниципального округа, утвержденному Решением Собрания депутатов Карталинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, администрация Карталинского муниципального округа является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления Карталинского муниципального округа (пункт 1); администрация наделяется Уставом Карталинского муниципального округа полномочиями по решению вопросов местного значения (пункт 14).
В соответствии со ст.6 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель бюджетных средств - орган местного самоуправления, орган местной администрации, а также наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено указанным Кодексом; распорядитель бюджетных средств - орган местного самоуправления, орган местной администрации, казенное учреждение, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств.
Как следует из Положения об Управлении по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального округа Челябинской области, утвержденного Решением Собрания депутатов Карталинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального округа является отраслевым (функциональным) органом администрации Карталинского муниципального округа, осуществляющим проведение единой муниципальной политики в области имущественных и земельных отношений (пункт 1.1); осуществляет полномочия главного распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора доходов бюджета Карталинского муниципального округа в соответствии с возложенными полномочиями (подпункт 23 пункта 2.1).
Возложение на Управление по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального округа Челябинской области обязанности по обеспечению проведения единой политике в сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом Муниципального образования Карталинский муниципальный округ Челябинской области не свидетельствует о возложении на него обязанности по оплате долгов умершего бывшего собственника выморочного имущества.
Таким образом, Управление по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального округа Челябинской области не является главным распорядителем бюджетных средств в понимании статьи 6 Бюджетного кодекса РФ, а лишь осуществляет его функции и в рамках предоставленных полномочий. Однако собственником муниципального имущества является муниципальное образование в лице администрации, именно на собственника возложена обязанность производить оплату коммунальных услуг по принадлежащему ему жилому помещению.
Учитывая вышеизложенное, иск в части требований, предъявленных к ответчику Муниципальное образование Карталинский муниципальный округ в лице Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального округа не подлежит удовлетворению.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для освобождения ответчика, являющегося муниципальным образованием от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ суд не усматривает.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
В то же время необходимо учитывать, что, во всяком случае, не является основанием для освобождения учреждения от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.36 НК РФ его участие в судебном споре, не связанном с защитой государственных, общественных интересов и возникшем из гражданских правоотношений.
В данном случае не решается вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета, а решается вопрос о возмещении понесенных истцом расходов, связанных с рассмотрением дела, следовательно, положения ст.333.36 Налогового кодекса РФ не подлежат применению.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика Муниципальное образование Карталинский муниципальный округ Челябинской области в лице администрации Карталинского муниципального округа Челябинской области в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» в части требований, предъявленных к Муниципальному образованию Карталинский муниципальный округ Челябинской области в лице администрации Карталинского муниципального округа Челябинской области, - удовлетворить.
Взыскать с Муниципального образования Карталинский муниципальный округ Челябинской области в лице администрации Карталинского муниципального округа Челябинской области (ОГРН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» (ОГРН №) задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 045,39 рублей; пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 191,45 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» в части требований, предъявленных к Муниципальному образованию Карталинский муниципальный округ Челябинской области в лице Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального округа Челябинской области о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Маняпова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2026 года.