РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2026 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Маняповой Т.В., при секретаре Досмановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ремез Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Ремез Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 641,97 рублей, из которых: 32 053,10 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 18 843,26 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 3 782,54 рублей – неустойка на просроченные проценты, 2 963,07 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей, под 33,9 % годовых, сроком на 120 месяцев. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, образовалась указанная в иске задолженность, которую истец просит взыскать в свою пользу. В связи с обращением с иском в суд истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, подлежащие возмещению за счет ответчика.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Ремез Е.А. возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку задолженность по указанному кредитному договору с него ранее взыскивалась судебными приказами, и он производил оплаты в рамках возбужденных исполнительных производств, однако теперь ПАО «Совкомбанк» вновь предъявляет ему задолженность по кредитному договору.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заслушав ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ).
На основании п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
Из положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» электронный документ - документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.
Статья 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Таким образом, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 указанного Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса.
В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условий которого, лимит кредитования составляет 100 000 рублей, кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимит кредитования (п. 1); договор вступает в силу с момента его подписания Банком и Заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору, закрытия банковского счета (п. 2.1); лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования» (п. 2.2); срок оплаты минимальных обязательных платежей (далее МОП) определяется в соответствии с п. 6 ИУ и ОУ договора (п. 2.3); срок возврата полной задолженности по договору указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Заемщику при принятии решения о востребовании Банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Заемщиком договора (п. 2.4).
Согласно индивидуальных условий кредитного договора № процентная ставка по договору составляет: 17,9 % годовых; указанная процентная ставка действует, если Заемщик в течение 2 дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере Лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность); Банк вправе запросить у Заемщика документы, подтверждающие вышеуказанное использование денежных средств, до даты первой оплаты МОП; при невыполнении вышеуказанных условий процентная ставка по кредиту составляет 17,9 % годовых с даты перечисления транша и действует при выполнении Заемщиком следующих условий в совокупности: 1. использовал 80% и более от суммы Лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершенных покупок; 2. перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша; процентная ставка увеличивается до 33,9 % годовых при невыполнении условий пункта 1 и/или 2 с даты перечисления транша; комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно Тарифам Банка (п. 4); количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша; МОП от – 2 418,34 руб. до 6 403,57 руб.; состав МОП установлен ОУ; дата оплаты МОП – ежемесячно по 15 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ; при наличии у ЗАемщика иных непогашенных задолженностей по Договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет Заемщику Льготный период в случаях и на условиях предусмотренных в ОУ договора; МОП в льготный период определяется в порядке предусмотренном ОУ договора; срок льготного периода составляет 23 мес. (п. 6).
За ненадлежащее исполнение условий договора п. 12 договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).
Договор подписан простой электронной подписью, своей подписью в договоре Заемщик подтвердила свое ознакомление и согласие с его индивидуальными условиями.
Из выписки по лицевому счету заемщика следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 57 641,97 рублей, из которых: 32 053,10 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 18 843,26 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 3 782,54 рублей – неустойка на просроченные проценты, 2 963,07 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду.
Судом данный расчет принимается, поскольку он составлен с учетом периода просрочки, процентной ставки, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.
Ответчик возражал против наличия у него задолженности по указанному кредитному договору, ссылаясь на тот факт, что задолженность была погашена им в рамках исполнительных производств, возбужденных на основании судебных приказов.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Ремез Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 407,73 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеуказанного судебного приказа в Карталинском ГОСП ГУФССП России по Челябинской области в отношении Ремез Е.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением.
Взысканные средства соответчика в ходе исполнительного производства №-ИП не подлежат учету в счет оплаты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведено взыскание задолженности по другому кредитному договору (от ДД.ММ.ГГГГ №).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Ремез Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 857,29 рублей (просроченная ссудная задолженность - 105 750 рублей, просроченные проценты 24 524,73 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 386,84 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2, 63 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 222,90 рублей, неустойка на просроченные проценты – 223,87 рублей, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 2 299,32 рублей), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеуказанного судебного приказа в Карталинском ГОСП ГУФССП России по Челябинской области в отношении Ремез Е.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением.
Согласно выписке по счету заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом отражены поступившие платежи, взысканные с ответчика в ходе исполнительного производства №-ИП.
По рассматриваемому исковому заявлению истцом предъявлена задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ранее судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору за иной период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Ремез Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 648,63 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №2 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от должника. В связи с чем, кредитор обратился в суд в порядке искового производства с исковым заявлением о взыскании этой кредитной задолженности.
Таким образом, доводы ответчика суд находит необоснованными.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
При подаче иска ПАО «Совкомбанк» понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 4 000 рублей (2 000 руб.+2 000 руб.), что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд –
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ремез Е.А. (...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 641,97 рублей, из которых: 32 053,10 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 18 843,26 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 3 782,54 рублей – неустойка на просроченные проценты, 2 963,07 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Председательствующий Маняпова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2026 года.