ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
30 марта 2026 года г. Талица<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области Вагина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Сорокина Николая Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, установил:
<ДАТА3> в 11:00 Сорокин Н.В., находясь по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством - мопедом марки <ФИО1> без регистрационных номеров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортными средствами.
В судебном заседании Сорокин Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно <ДАТА4> ехал на мопеде, находился в состоянии алкогольного опьянения, пил пиво, после чего остановили сотрудники полиции, прав на управление транспортными средствами он не имеет, так истек срок их действия. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не имеет.
Заслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения Сорокиным Н.В. административного правонарушения установлен.
В соответствии с ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пунктом 2.1.1 ПДД предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст. ст. 26.2, 26.10, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола явилось непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных, изложенных ими в рапорте, имеющемся в материалах дела и указывающих на наличие события административного правонарушения выразившегося в управлении водителем транспортным средством, не имеющим прав на управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Вина Сорокина Н.В. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе письменными материалами дела.
В числе которых: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 5), протокол об отстранении водителя Сорокина Н.В. от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д. 6), акт освидетельствования Сорокина Н.В. на состояние опьянения, составленный по результатам его проведения <ДАТА4> (л.д.8), чек алкотектора (л.д.7), свидетельство о поверке алкотектора (л.д. 9), протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА4> (л.д.10), рапорт ИДПС ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> (л.д.9).
По результатам проведения освидетельствования факт нахождения водителя Сорокина Н.В. в состоянии алкогольного опьянения был установлен и зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было зафиксировано с участием двух понятых и проведено с использованием технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-м <НОМЕР>. В выдыхаемом Сорокиным Н.В. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 1,387 мг/л. С результатом освидетельствования Сорокин Н.В. был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью и не оспаривал в судебном заседании.
После проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения транспортное средство, которым управлял Сорокин Н.В. было задержано, о чем составлен соответствующий протокол (л.д. 10).
Согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории «М», на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право.
Из материалов дела следует, что Сорокин Н.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет (л.д. 14).
При этом мировой судья полагает необходимым местом совершения административного правонарушения установить - <АДРЕС> что подтверждается материалами дела, а также показаниями самого Сорокина Н.В. Представленные доказательства, отвечаюттребованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что Сорокин Н.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, не имея на это права.
Действия Сорокина Н.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Сорокин Н.В. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (л.д. 13).
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что Сорокин Н.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста со слов привлекаемого Сорокина Н.В. не имеет. Наосновании изложенного, суд полагает необходимым назначить Сорокину Н.В. наказание в виде административного ареста на срок в соответствии санкцией ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Сорокина Николая Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с момента помещения Сорокина Николая Владимировича в камеру административно-задержанных для отбывания наказания в виде административного ареста.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Талицкого района.
Мировой судья - И.Н. Вагина