ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
21 апреля 2026 года г. Талица<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Пахолкова Е.В. (исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Семерикова Анатолия Павловича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> холостого<ОБЕЗЛИЧЕНО>: <НОМЕР>, установил:
<ДАТА3> в 23:01 Семериков А.П., находясь по адресу: <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> управлял самоходным транспортным средством с прицепом (мотоблоком) марки <ФИО1> с объемом двигателя 212 куб. см. в состоянии опьянения (признаки - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не имея прав на управление транспортными средствами.
В судебном заседании Семериков А.П. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что <ДАТА3> употреблял спиртные напитки, управлял мотоблоком, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД, прав на управление транспортными средствами он не имеет.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения Семериковым А.П. административного правонарушения установлен.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Семерикова А.П. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, в том числе его собственными признательными показаниями, изложенными им в судебном заседании, а так же представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, в числе которых: заявление о привлечении к административной ответственности, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол об отстранении водителя Семерикова А.П. от управления транспортным средством от <ДАТА3>, акт освидетельствования Семерикова А.П. на состояние опьянения, составленный по результатам его проведения, чек алкотектора, протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>, справки ГИБДД о том, что Семерикова А.П. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортным средством, Семериков А.П. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется сведений об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела, технические характеристики транспортного средства, которым управлял Семерикова А.П. согласно которым мотоблок марки <ФИО1> имеет мощность двигателя - 212 куб. см.
По результатам проведения освидетельствования факт нахождения водителя Семерикова А.П. в состоянии алкогольного опьянения был установлен и зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено с применением видеозаписи, с использованием технического средства измерения Алкотектор PRO -100 touch-К <НОМЕР>. В выдыхаемом Семериковым А.П. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве <НОМЕР>/л. С результатом освидетельствования Семериков А.П. был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью и не оспаривал в судебном заседании.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем; механическим транспортным средством является транспортное средство, приводимое в движение двигателем, термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
В силу примечания к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
Понятие самоходной машины приведено в пункте 1 статьи 1 Федерального закона от 02 июля 2021 года N 297-ФЗ "О самоходных машинах и других видах техники", под которыми понимаются тракторы, самоходные дорожно-строительные машины и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства с независимым приводом, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. см или электродвигатель максимальной мощностью более 4 кВт (за исключением предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час).
Самоходное средство (мотоблок), которым управлял Семериков А.П. сконструированное из мотоблока, оснащенного бензиновым двигателем с рабочим объемом более 50 куб. см (212 куб. см), мощностью 7 л.с., с прикрепленным к нему прицепом с оборудованным местом водителя, приспособлено для перевозки груза и приводится в движение водителем, находящимся на самодельном оборудованном посадочном месте, с помощью установленного на мотоблоке двигателя внутреннего сгорания, с указанными выше техническим характеристикам.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что самоходное средство (мотоблок), которым управлял Семериков А.П. относится к транспортным средствам, на которые распространяется действие главы 12 КоАП РФ.
Представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что Семериков А.П., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, не имея на это права.
Действия Семерикова А.П. суд квалифицирует по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Семериков А.П. совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность для участников дорожного движения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить Семерикову А.П. наказание в виде административного ареста на минимальный срок в соответствии санкцией ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Семерикова Анатолия Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с момента помещения Семерикова Анатолия Павловича в камеру административно-задержанных для отбывания наказания в виде административного ареста.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на привлекаемого возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленными уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области.
Мировой судья /подпись/
Копия верна.
Мировой судья - Е.В. Пахолкова