К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-798/2025 ~ М-755/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Баргузинский районный суд Республики Бурятия · судья Степанов С.М.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
27.10.2025
Решение
12.11.2025
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-798/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2025 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степанова С.М., при секретаре Худяковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скосырской Татьяны Александровны к Администрации СП "Баргузинское" о признании права собственности на недвижимое имущество по факту приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Скосырская Т.А.просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Гражданское дело назначалось к слушанию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, ее представитель в судебные заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, в связи с чем, судья считает причины неявки в суд неуважительными.

В судебное заседание представитель ответчика не явился.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, судья оставляет заявление без рассмотрения.

В связи с тем, что истец не явился на судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову, судья считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч.2). Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеСкосырской Татьяны Александровны к Администрации СП "Баргузинское" о признании права собственности на недвижимое имущество по факту приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.М. Степанов

УИД №

Участники

Истец

  • С. Т. А.

Ответчик

  • Администрация СП "Баргузинское"

    ИНН 0301003710ОГРН 1050300003324

Представитель2

  • Ж. П. В.

  • У. В. А.

Ход дела

  1. 16:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:14

    Передача материалов судье

  3. 12:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    с. Баргузин

  6. 17:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    с. Баргузин · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    с. Баргузин · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 11:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:49

    Дело оформлено

  11. 08:49

    Дело передано в архив