К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-140/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области · судья Пахолкова Елена Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.04.2026
Вступило в силу
17.04.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
2127297

Решения

№ 5-140/2025

УИД 66MS0214-01-2026-001097-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

06 апреля 2026 года г. Талица

Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Пахолкова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Пиягина Данила Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, работающего фрезеровщиком в ООО «Эдельвейс», имеющего инвалидность III группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, установил:

20.01.2026 в 15:30 в приемном отделении ГАУЗ СО «Талицкая ЦРБ» по адресу: г.Талица Свердловской области, ул.Красноармейская, 23 был выявлен факт потребления 20.01.2026 Пиягиным Д.В. по адресу: Свердловская область, Талицкий район, г.Талица, ул.Вокзальная, д.53Б, наркотического средства метадон, 2-этилиден-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидин (EDDP, метаболит метадона), 2-этил-5-метил-3,3-дифенилпирролидин (EMDP, метаболит метадона), 1,5-диметил-3,3-дифенил-2- пирролидинон (DMDPP, метаболит метадона), галоперидол, кветиапин, амлодипин, метоклопрамид, путем курения, без назначения врача.

В ходе судебного разбирательства Пиягин Д.В. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что 20.01.2026 он употребил наркотическое вещество метадон, путем курения. Аналогичные объяснения Пиягина Д.В. содержатся в материалах дела на л.д.12-13.

Кроме признания своей вины Пиягиным Д.В. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается иными представленными суду доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении Пиягин Д.В. привлекается к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача (л.д.4-5). Данный факт также подтверждается рапортом инженера-электроника ДЧ ОМВД России «Талицкий» (л.д.6).

Из справки о результатах химико-токсикологических исследований № 74 от 22.01.2026 следует, что у Пиягина Д.В. при химико-токсикологическом исследовании обнаружены вещества - метадон, 2-этилиден-1, 5-диметил-3,3-дифенилпирролидин (EDDP, метаболит метадона), 2-этил-5-метил-3,3-дифенилпирролидин (EMDP, метаболит метадона), 1,5-диметил-3,3-дифенил-2-пирролидинон (DMDPP, метаболит метадона), галоперидол, кветиапин, амлодипин, метоклопрамид, и согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения № 7 от 20.01.2026, у Пиягина Д.В. установлено состояние опьянения (л.д.8-9, 10-11).

Суд, заслушав Пиягина Д.В., исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что вина Пиягина Д.В. в совершении правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что Пиягин Д.В. потребил наркотическое средство без назначения врача.

Действия Пиягина Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Пиягин Д.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, является инвалидом III группы, занят общественно полезным трудом, что учитывается судом в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Пиягину Д.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Пиягина Данила Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Возложить на Пиягина Данила Владимировича обязанность в течение десяти дней после вступления в законную силу настоящего постановления явиться в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Полевская психиатрическая больница» (Свердловская область, г.Полевской, пос.Станционный-Полевской, ул.Гагарина, д.5) для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, в соответствии с назначением врача, медицинской или социальной реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на орган по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по месту жительства Пиягина Д.В.

Копию постановления направить в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Полевская психиатрическая больница» для сведения, в ОМВД России «Полевской» для исполнения.

Разъяснить Пиягину Д.В., что за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (Главный администратор доходов бюджета: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, почтовый адрес: 620031, Свердловская область, г.Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3, Банк получателя средств: ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г.Екатеринбуг, БИК 016577551, номер счета получателя платежа: 03100643000000016200, номер кор.счета банка получателя платежа 40102810645370000054, ИНН 6658135632, КПП 665801001; ОКТМО 65554000, код бюджетной классификации: 01911601063010000140, УИН 0209952066021450014020264).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области.

Мировой судья Е.В. Пахолкова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Д. В.

    ст. 6.9 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив