К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-152/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области · судья Пахолкова Елена Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.04.2026
Вступило в силу
06.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
147

Решения

УИД 66MS0214-01-2026-001166-42

5-152/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

16 апреля 2026 года г. Талица

Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Пахолкова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Зюзикова Павла Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, холостого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

27.03.2026 года в 08:40 Зюзиков П.А., проживающий по адресу: <АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функции по исполнению принудительного привода к судебному приставу-исполнителю Талицкого РОСП УФССП России по Свердловской области, а именно отказался проехать в Талицкий РОСП УФССП России по Свердловской области, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, несмотря на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС Замятина С.М. при осуществлении принудительного привода лица, уклоняющегося от явки к судебному приставу-исполнителю.

На рассмотрение административного дела Зюзиков П.А. не явился по неизвестным причинам, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.11,17). Представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.9).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зюзикова П.А. по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения Зюзиковым П.А. административного правонарушения установлен.

В соответствии со ст. ст. 26.2, 26.10, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таких доказательств суду представлено достаточно, все они допустимы.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составлению протокола явилось непосредственное выявление судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения судебных приставов Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области достаточных данных, имеющихся в материалах дела и указывающих на наличие события административного правонарушения, выразившегося в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по исполнению принудительного привода.

Вина Зюзикова П.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, согласно которому он привлекается к административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, объяснением привлекаемого, признававшего факт совершения правонарушения, постановлением о приводе должника по исполнительному производству к 09:00 27.03.2026 года, рапортом судебного пристава по ОУПДС Талицкого РОСП (л.д.5-8).

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина привлекаемого в совершении правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что Зюзиков П.А. воспрепятствовал осуществлению судебным приставом по ОУПДС Замятиным С.М., находящимся при исполнении служебных обязанностей, принудительного привода, в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП УФССП России по Свердловской области Усольцевой Н.Б.

Действия Зюзикова П.А. суд квалифицирует по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Зюзиков П.А. совершил правонарушение, посягающее на институт государственной власти. Ранее Зюзиков П.А. не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Зюзикову П.А. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для граждан.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Зюзикова Павла Андреевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (Главный администратор доходов бюджета: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, Банк получателя средств: ОКЦ №1 ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, номер кор.счета банка получателя платежа 40102810645370000054, БИК 016577551, наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, 04622011370), номер счета получателя платежа: 03100643000000016200, ИНН 6658135632, КПП 665801001; ОКТМО 65554000, код бюджетной классификации: 01911601173010000140, УИН 0209952066021450015220260).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области. Мировой судьяЕ.В. Пахолкова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • З. П. А.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению