К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-156/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области · судья Пахолкова Елена Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.04.2026
Вступило в силу
25.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
3259226

Решения

Дело № 5-156/2026

УИД:66MS0214-01-2026-001188-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

14 апреля 2026 года г. Талица

Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Пахолкова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Альшевских Марии Александровны, <ДАТА> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не замужней, работающей кухонным рабочим в ООО «Универсал Сервис», ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

12.04.2026 в 22:00 Альшевских М.А., на автодороге Екатеринбург-Тюмень подъезд к п.Пионерский 2 км., управляла самоходным транспортным средством с прицепом (мотоблоком) марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мощностью 6.5 л.с., с объемом двигателя 196 куб. см. в состоянии опьянения (признаки - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не имея прав на управление транспортными средствами.

В судебном заседании Альшевских М.А. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что 12.04.2026 года употребляла спиртное - водку, после чего двигаясь из п.Сосновка в п.Пионерский, управляла мотоблоком, поехала к сестре в п.Пионерский, была остановлена сотрудниками ГИБДД. Рядом с ней на мотоблоке ехал ее знакомый, он ей передал управление мотоблоком, и на момент остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД мотоблоком управляла она. Прав на управление транспортными средствами она не имеет. Просила назначить наказание не в виде административного ареста, так как проживает с дочерью и двумя внучками. Ее дочь после аварии не может работать, поэтому они находятся на иждивении Альшевских М.А. При этом пояснила, что ее дочь в родительских правах в отношении детей не ограничена, у Альшевских М.А. в отношении детей опека не установлена.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ГИБДД Шихалев А.С. пояснил суду, что 12.04.2026 года в вечернее время на автодороге Екатеринбург-Тюмень, на подъезде к п.Пионерский 2км. был остановлен мотоблок под управлением Альшевских М.А., находящейся с признаками алкогольного опьянения, такими как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка. При проведении освидетельствования в присутствии двух понятых было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Алишевских М.А. была согласна, так же при составлении протокола об административном правонарушении указала, что с нарушением согласна, поясняла, что поехала в п.Пинерский, перед этим употребляла спиртное. Сомнений в том, что мотоблоком управляла именно Альшевских М.А. нет, так как когда патрульный автомобиль поравнялся с мотоблоком, водителем транспортного средства была она. Рядом с ней сидел мужчина. Было произведено фотофиксирование мотоблока, проверены его технические характеристики. Объем двигателя составлял 196 куб.см. После оформления административного протокола мотоблок был помещен на специализированную стоянку.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения Альшевских М.А. административного правонарушения установлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Альшевских М.А. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, в том числе ее собственными признательными показаниями, изложенными ею в судебном заседании, а так же представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, в числе которых:

- заявление о привлечении Альшевских М.А. к административной ответственности (л.д.4);

- протокол об административном правонарушении от 12.04.2026 года, согласно которому 12.04.2026 в 22:00 Альшевских М.А., на автодороге Екатеринбург-Тюмень подъезд к п.Пионерский 2 км., управляла самоходным транспортным средством с прицепом (мотоблоком) марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мощностью 6.5 л.с., с объемом двигателя 196 куб. см. в состоянии опьянения (признаки - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не имея прав на управление транспортными средствами. При составлении протокола об административном правонарушении Альшевских М.А. вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что выпила пиво и поехала домой (л.д.5);

- протокол об отстранении водителя Альшевских М.А. от управления транспортным средством от 12.04.2026 года, составленный при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. При составлении протокола присутствовали двое понятых (л.д.6);

- акт освидетельствования Альшевских М.А. на состояние алкогольного опьянения, составленный по результатам его проведения, чек алкотектора, согласно которым Альшевских М.А. освидетельствована прибором Алкотектор Pro-100 touch-К заводской номер 906142. Показания средства измерений оставили 1,461мг/л. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С указанными результатами Альшевских М.А. была согласна, что собственноручно зафиксировала в указанном процессуальном документе. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения составлено в присутствии двух понятых (л.д.7,8);

- протокол о задержании транспортного средства от 12.04.2026 года, согласно которому транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> помещено на специализированную стоянку: г.Талица, ул.Вокзальная, 1Б. Протокол о задержании транспортного средства составлен в присутствии двух понятых (л.д.9);

- рапорт ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Талицкий» Шихалева А.С., из которого следует, что при несении службы с 21:00 12.04.2026 года по 09:00 13.04.2026 года совместно с ИДПС Тетериным М.С., работая на маршруте 3-4 на автодороге Екатеринбург-Тюмень подъезд к п.Пионерский 2км., был остановлен мотоблок с прицепом под управлением Альшевских М.А., 17.06.1983 года рождения. При проверке документов от Альшевских М.А. исходил запах алкоголя изо рта, речь была нарушена, неустойчивость позы. После чего Альшевских М.А. была отстранена от управления данным транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения через прибор Алкотектор Pro-100 touch-К, на что Альшевских М.А. согласилась. В результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. Результат составил 1,461мг/л, с результатом Альшевских М.А. согласилась. На Альшевских М.А. был составлен административный протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Альшевских М.А. не имеет права управления данным транспортным средством. Альшевских М.А. были разъяснены права и обязанности. Транспортное средство поставлено на специализированную стоянку (л.д.10);

- фотографии транспортного средства, которым управляла Альшевских М.А., технические характеристики, согласно которым мотоблок марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет мощность 6,5 л.с., объем двигателя - 196 куб. см. (л.д.11,12);

- справки ГИБДД о том, что Альшевских М.А. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортным средством, Альшевских М.А. не является лицом, лишенным права управления транспортными средствами и не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ (л.д.13,14).

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем; механическим транспортным средством является транспортное средство, приводимое в движение двигателем, термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

В силу примечания к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Понятие самоходной машины приведено в пункте 1 статьи 1 Федерального закона от 02 июля 2021 года N 297-ФЗ "О самоходных машинах и других видах техники", под которыми понимаются тракторы, самоходные дорожно-строительные машины и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства с независимым приводом, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. см или электродвигатель максимальной мощностью более 4 кВт (за исключением предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час).

Самоходное средство (мотоблок), которым управляла Альшевских М.А. сконструированное из мотоблока, оснащенного бензиновым двигателем с рабочим объемом более 50 куб. см (196 куб. см), мощностью 6,5 л.с., с прикрепленным к нему прицепом с оборудованным местом водителя, приспособлено для перевозки груза и приводится в движение водителем, находящимся на самодельном оборудованном посадочном месте, с помощью установленного на мотоблоке двигателя внутреннего сгорания, с указанными выше техническим характеристиками.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что самоходное средство (мотоблок), которым управляла Альшевских М.А. относится к транспортным средствам, на которые распространяется действие главы 12 КоАП РФ.

Представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что Альшевских М.А., находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством, не имея на это права.

Действия Альшевских М.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Альшевских М.А. совершила правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность для участников дорожного движения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно полезным трудом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить Альшевских М.А. наказание в виде административного ареста на минимальный срок в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Альшевских Марию Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента помещения Альшевских Марии Александровны в камеру административно-задержанных для отбывания наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области.

Мировой судья Е.В. Пахолкова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. М. А.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив