К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-162/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области · судья Пахолкова Елена Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.04.2026
Вступило в силу
05.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
3259284

Решения

УИД 66MS0214-01-2026-001213-95

5-162/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2026 года г.Талица г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Пахолкова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Коваленко А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Коваленко Александра Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, женатого, работающего дворником на АЗС Н-1, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

22.03.2026 года в 17:15 на 9км. автодороги Талица-Бутка Талицкого района Свердловской области, Коваленко А.М., управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Своими действиями Коваленко А.М. нарушил п.п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В судебном заседании Коваленко А.М. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что обгон транспортного средства он совершил, не доехав до отмены ограничительного знака примерно 60 метров, так как поторопился. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как его жена имеет проблемы со здоровьем и транспортное средство ему необходимо для посещения его женой медицинских учреждений, а также перевозки его внучек.

Суд, исследовав материалы дела, материалы видеофиксации, заслушав доводы привлекаемого, приходит к убеждению, что факт совершения Коваленко А.М. административного правонарушения установлен.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола явилось непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных, имеющихся в материалах дела, и указывающих на наличие события административного правонарушения, выразившегося в выезде водителем на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на мосту, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вина Коваленко А.М. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении 66 АА № 3259284 от 22.03.2026, материал видеофиксации, отражающий выполненный привлекаемым маневр обгона транспортного средства, движущегося в попутном направлении, сопровождающийся выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, на мосту (в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»), рапорт сотрудника ГИБДД, объяснение свидетеля Изюровой С.С. (л.д.6-9).

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обгон, в том числе на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях запрещен.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и являются достаточными для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и иные документы оформлены уполномоченным должностным лицом. В протоколе об административном правонарушении Коваленко А.М. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует его подпись. Согласно объяснениям Коваленко А.М. вину в совершении административного правонарушения он признает.

Факт совершения Коваленко А.М. административного правонарушения зафиксирован на видеозаписи со штатного видеорегистратора патрульного автомобиля. Имеющаяся видеозапись является одним из доказательств совершения административного правонарушения, что в полной мере соответствует положениям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств - механических транспортных средств, для которых предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

К таким транспортным средствам, автомобиль ВАЗ-21144, обгон которого на своем автомобиле совершил Коваленко А.М., не относится.

Всестороннее, полное и объективное исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, управляя транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации совершило выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Действия Коваленко А.М. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судом учитывается признание Коваленко А.М. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, занятость общественно полезным трудом.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает, что совершенное Коваленко А.М. административное правонарушение является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года (л.д.11), должных выводов о своем противоправном поведении не сделал, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить Коваленко А.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку такая мера наказания будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение Коваленко А.М. иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечит достижение цели административного наказания - предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Коваленко Александра Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области.

Мировой судья Е.В. Пахолкова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. М.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив