ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 апреля 2026 года г.Талица г. Талица
Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Пахолкова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лаврова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Лаврова Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем в ЗАО «Бриджтаун Фудс», инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
18.03.2026 года в 19:21 в Талицком районе Свердловской области на автодороге Талица-Бутка 4км., железнодорожный переезд 2026км., Лавров А.В., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований разметки 1.1, п.п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства, совершил объезд колонны транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом ближе, чем за сто метров перед ним, в зоне действия дорожного знака 1.1 «Железнодорожный переезд со шлагбаумом», с выездом из занимаемой полосы на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение линии разметки 1.1 ПДД РФ.
В судебном заседании Лавров А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно совершил объезд стоящих перед железнодорожным переездом транспортных средств, так как поторопился. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как работает водителем, управление транспортными средствами является его профессией и источником дохода его семьи. Также пояснил, что не все правонарушения, отраженные в алфавитной карточке, были совершены им, так как одна из машин используются его сыном. Однако постановления о назначении наказания в связи с совершением правонарушений иным лицом им не обжаловались, штрафы оплачены им в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав привлекаемого, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К таким случаям относится и запрет объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД РФ).
Из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 Правил дорожного движения). Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составлению протокола явилось непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных, имеющихся в материалах дела, и указывающих на наличие события административного правонарушения, выразившегося в выезде водителем на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение линии разметки 1.1, п.п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Вина Лаврова А.В. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, в числе которых:
- протокол об административном правонарушении 66 АА № 3259285 от 18.03.2026, согласно которому 18.03.2026 года в 19:21 в Талицком районе Свердловской области на автодороге Талица-Бутка 4км., железнодорожный переезд 2026км., Лавров А.В., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований разметки 1.1, п.п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства, совершил объезд колонны транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом ближе, чем за сто метров перед ним, в зоне действия дорожного знака 1.1 «Железнодорожный переезд со шлагбаумом», с выездом из занимаемой полосы на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение линии разметки 1.1 ПДД РФ (л.д.6);
- рапорт сотрудника ГИБДД, из которого следует, что 18.03.2026 работая на линии маршрута 1,2 совместно с ИДПС Шевелёвым Р.В., во время несения службы было остановлено транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Лаврова А.В. Данный водитель совершил объезд колонны, стоящей перед железнодорожным переездом, ближе чем за сто метров перед ним, в зоне действия дорожного знака 1.1 «Железнодорожный переезд со шлагбаумом», с выездом из занимаемой полосы на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение разметки 1.1 ПДД РФ. На данного водителя был составлен административный протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, разъяснены его права и обязанности, вручены копии (л.д.7);
- объяснение привлекаемого Лаврова А.В., согласно которому 18.03.2026 примерно в 19:20 двигался на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на автодороге Талица-Бутка 4км., железнодорожный переезд 2026км. Подъехав к переезду, он был закрыт, перед ним образовалась колонна из нескольких автомобилей. Так как торопился, решил их объехать, совершил выезд на полосу встречного движения, после чего его остановили сотрудники ДПС. С нарушение согласен (л.д.8);
- материал видеофиксации, отражающий выполненный привлекаемым маневр объезда колонны транспортных средств, стоящей перед железнодорожным переездом, сопровождающийся выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД РФ (л.д.9).
Всестороннее, полное и объективное исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, управляя транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации совершило выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.п.15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Действия Лаврова А.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Лавров А.В. совершил правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения.
Лавров А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, занят общественно полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает, что Лавров А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.11-12), должных выводов о своем противоправном поведении Лавров А.В. не сделал. Его доводы о том, что не все правонарушения, отраженные в алфавитной карточке, были совершены им, так как одна из машин используется его сыном, суд не принимает, поскольку постановления о назначении наказания в связи с совершением правонарушений иным лицом им не обжаловались и вступили в законную силу.
Учитывая, что совершенное Лавровым А.В. административное правонарушение является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить Лаврову А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку такая мера наказания будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначение Лаврову А.В. иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечит достижение цели административного наказания - предупреждения совершения новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Лаврова Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области.
Мировой судья Е.В. Пахолкова