ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2026 года г.Талица г. Талица
Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Пахолкова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Аптина А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Аптина Алексея Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неженатого, самозанятого, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
20.03.2026 года в 15:35 в п.Троицкий Талицкого района Свердловской области на 1км. автодороги Талица-Бутка, 2026км. железнодорожного переезда, Аптин А.Г., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований разметки 1.1, п.п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства, совершил объезд транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом, обозначенным дорожным знаком 1.1 «Железнодорожный переезд со шлагбаумом», совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Аптин А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно совершил объезд стоящих перед железнодорожным переездом транспортных средств, так как является не местным, знака не заметил, разметка была видна плохо, поторопился. О том, что объезд стоящих перед железнодорожным переездом транспортных средств запрещен, ему известно. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как его работа связана с постоянным передвижением на автомобиле, кроме того, ему выделена делянка в лесу, занимается строительством, необходим для этого автомобиль.
Исследовав материалы дела, заслушав привлекаемого, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К таким случаям относится и запрет объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД РФ).
Из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 Правил дорожного движения). Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составлению протокола явилось непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных, имеющихся в материалах дела, и указывающих на наличие события административного правонарушения, выразившегося в выезде водителем на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение линии разметки 1.1, п.п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Вина Аптина А.Г. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, в числе которых:
- протокол об административном правонарушении 66 АА № 3192258 от 20.03.2026, согласно которому 20.03.2026 года в 15:35 в п.Троицкий Талицкого района Свердловской области на 1км. автодороги Талица-Бутка, 2026км. железнодорожного переезда, Аптин А.Г., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований разметки 1.1, п.п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства, совершил объезд транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом, обозначенным дорожным знаком 1.1 «Железнодорожный переезд со шлагбаумом», совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д.6);
- схема места совершения административного правонарушения от 20.03.2026 года, составленная на на 1км. автодороги Талица-Бутка, 2026км. железнодорожного переезда, , на которой обозначен объезд автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стоящих перед железнодорожным переездом транспортных средств. С указанной схемой Аптин А.Г. был ознакомлен. Материал видеофиксации (л.д.7,9);
- рапорт сотрудника ГИБДД, из которого следует, что 20.03.2026 работая на линии маршрута 2 совместно с ИДПС Лесниковым, в п.Троицкий на автодороге Талица-Бутка 1км., железнодорожный переезд 2026км. было остановлено транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Аптина А.Г., который, управляя транспортным средством, совершил объезд транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом, обозначенным дорожным знаком 1.1 «Железнодорожный переезд со шлагбаумом», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. На данного водителя был составлен административный протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, разъяснены его права и обязанности, вручены копии (л.д.8).
Всестороннее, полное и объективное исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, управляя транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации совершило выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.п.15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Действия Аптина А.Г. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Аптин А.Г. совершил правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения.
Аптин А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает, что совершенное Аптиным А.Г. административное правонарушение является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (л.д.11), то есть должных выводов для себя не сделал, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить Аптину А.Г. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку такая мера наказания будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначение Аптину А.Г. иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечит достижение цели административного наказания - предупреждения совершения новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Аптина Алексея Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области.
Мировой судья Е.В. Пахолкова