ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года г. Чита
Судья Забайкальского краевого суда Скубьева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью Группы компаний «Транспортное обеспечение промышленных предприятий» к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу о признании незаконным и отмене постановления от 20 мая 2026 года № о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поступившие для решения вопроса о направлении по подсудности, установил:
общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Транспортное обеспечение промышленных предприятий» (далее – ООО ГК «Транспортное обеспечение промышленных предприятий») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу от 20 мая 2026 года №, прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Указанное исковое заявление определением от 17 июня 2026 года было принято к производству Арбитражного суда Забайкальского края.
Резолютивной частью определения Арбитражного суда Забайкальского края от 13 июля 2026 года в соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано в Забайкальский краевой суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, поскольку привлечение к административной ответственности ООО ГК «Транспортное обеспечение промышленных предприятий» связано не с осуществлением предпринимательской или экономической деятельности, а с необходимостью соблюдения им правил безопасности дорожного движения и правил перевозки грузов.
ООО ГК «Транспортное обеспечение промышленных предприятий», Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представителей в суд не направили. Представитель ООО ГК «Транспортное обеспечение промышленных предприятий» С. Д.С. в телефонограмме от 4 сентября 2026 года просил рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Согласно постановлению № от 20 мая 2026 года водитель транспортного средства, собственником которого является ООО ГК «Транспортное обеспечение промышленных предприятий», совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.21.1 КоАП РФ, а именно совершил движение крупногабаритного транспортного средства без специального разрешения по адресу: <адрес>.
Соответственно, местом совершения правонарушения является <адрес>, что относится к подсудности Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края.
Таким образом, настоящее дело по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью Группы компаний «Транспортное обеспечение промышленных предприятий» к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу о признании незаконным и отмене постановления от 20 мая 2026 года №, о прекращении производства по делу об административном правонарушении передать для рассмотрения в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
Судья С.А. Скубьева