ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
23 июля 2026 года г. Талица<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Талицкого судебного района Свердловской области (исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области) Лиханов С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шишкова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Шишкова Андрея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <НОМЕР> <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, установил:
<ДАТА4> в 23:15 Шишков А.Н., находясь по адресу: <АДРЕС> управлял автомобилем марки <ФИО1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и при наличии у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шишков А.Н. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд, заслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что факт совершения Шишковом А.Н. административного правонарушения установлен.
Вина Шишкова А.Н. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью представленных суду и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательств.
Так, согласно протоколу 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> Шишков А.Н. привлекается к административной ответственности за то, что он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из протокола 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> следует, что Шишков А.Н. при наличии достаточных оснований полагать, что он, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления автомобилем в присутствии двух понятых.
Шишкову А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, что подтверждается актом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>. Процедура проведена и процессуально оформлена в установленном законом порядке. При ее проведении использовалось техническое средство «Алкотектор Про-100» (заводской номер <НОМЕР>), прошедшее поверку и обладающее необходимыми для этого характеристиками. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых. В выдыхаемом Шишковым А.Н. воздухе наличие абсолютного этилового спирта не установлено (показатель - 0,000 мг/л).
Вместе с тем, Шишкову А.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. От прохождения данной процедуры Шишков А.Н. отказался в присутствии двух понятых, что отражено в протоколе <НОМЕР> <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>
Наличие у водителя признаков опьянения объективно ничем не опровергнуто, следовательно, законность требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения сомнений не вызывает, в связи с чем доводы Шишкова А.Н., что он не находился в состоянии опьянения, мировым судьей отклоняются.
Транспортное средство, которым управлял Шишков А.Н. было задержано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, о чем составлен соответствующий протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>.
Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, были составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, так же полностью подтверждаются рапортом должностного лица, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения.
Представленные доказательства, отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствуют о том, что Шишков А.Н., являясь водителем, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Шишкова А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия привлекаемого не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, так как на момент совершения административного правонарушения Шишков А.Н. лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не являлся, судимости по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации Шишков А.Н. не имеет, сведений об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность привлекаемого.
Шишков А.Н., совершил правонарушение, представляющее повышенную опасность для участников дорожного движения.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает, что ранее Шишков А.Н. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей.
При таких обстоятельствах суд находит возможным, назначить Шишкову А.Н. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Шишкова Андрея Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Талицкому району), ИНН 6654003829, КПП 665801001, ОКТМО 65724000; счет получателя 03100643000000016200 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, к/с 40102810645370000054, БИК 016577551, КБК 18811601121010001140, УИН № 18810466260560000923).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч.11 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на Шишкова А.Н. возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленными уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области.
Мировой судья - /подпись/ Лиханов С.В. Копия верна Мировой судья - Лиханов С.В<ФИО2>