К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-201/2026

ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области · судья Кустов Марк Олегович

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн
Номер протокола об АП
бн

Решения

69RS0040-02-2025-017387-59

№ 12-201/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2026 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Кустов М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Транс Сервис» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Данилова Л.А. № 10673342253434661942 от 30.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Транс Сервис»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Данилова Л.А. № 10673342253434661942 от 30.06.2025 юридическое лицо – ООО «Транс Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, ему назначен административный штраф 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель привлеченного лица подал жалобу Центральный районный суд г. Твери.

Одновременно с жалобой представитель ООО «Транс Сервис» ходатайствовал о восстановлении срока обжалования постановления от 30.06.2025, которое мотивировал длительной командировкой

В судебное заседание представитель привлеченного к административной ответственности лица не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что постановление № 10673342253434661942 государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Кузьмина И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Транс Сервис» вынесено 30.06.2025.

Жалоба на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Данилова Л.А. № 10673342253434661942 от 30.06.2025 подана в Центральный районный суд г. Твери в электронном виде 07.10.2025, то есть за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневного срока со дня получения его копии.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении мотивировано нахождением представителя в длительной командировке и отсутствием доступа и интернету.

При этом докательств того, что Кондюрин М.П. убывал в командировку и возвращался из нее, а так же доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление должностного лица, к которым могут быть отнесены обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования, им не представлено

При таких обстоятельствах жалоба генерального директора ООО «Транс Сервис» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Данилова Л.А. № 10673342253434661942 от 30.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Транс Сервис», рассмотрению не подлежит в связи с пропуском срока его обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4 - 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Транс Сервис» о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Данилова Л.А. № 10673342253434661942 от 30.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Транс Сервис», оставить без удовлетворения

Производство по жалобе – прекратить в связи с пропуском срока обжалования постановления.

Жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Транс Сервис» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Данилова Л.А. № 10673342253434661942 от 30.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Транс Сервис», возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.О. Кустов

Участники

Представитель

  • К. М. П.

Привлекаемое лицо

  • Транс Сервис, ООО

    ИНН 2465225515ОГРН 1092468035110

    ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:32

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:06

    Судебное заседание

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 16:28

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 16:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:25

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 14:25

    Вступило в законную силу

  7. 16:50

    Дело оформлено

  8. 16:50

    Дело передано в архив