РЕШЕНИЕ
28 июля 2026 года г. Катав-Ивановск
Челябинской области
Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Юдина И.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Евдокимова Ю.В. на постановление административной комиссии Катав-Ивановского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении Евдокимова Ю.В., с назначением административного наказания в виде предупреждения, установил:
обжалуемым постановлением Евдокимов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ допустил оставление транспортного средства марки Тойота королла, государственный регистрационный знак №, на газоне по адресу: <адрес>, и ему было назначено наказание в виде предупреждения.
Не согласившись с данным постановлением, Евдокимов Ю.В. подал на него жалобу в Катав-Ивановский городской суд, в которой указывает, что он не согласен с постановлением, считает его незаконным и необоснованным, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, так как административное правонарушение не совершал, на газон не заезжал, Административная комиссия отказала в ознакомлении с материалами дела, превысив полномочия, указав о возможности обжалования постановления в Центральный районный суд г.Челябинска.
Учитывая соблюдение заявителем жалобы требований ст.30.3 КоАП РФ о сроке обжалования постановления, заявленное в жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы подлежит оставлению без рассмотрения.
Евдокимов Ю.В. надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Представитель административной комиссии Катав-Ивановского муниципального округа Котова А.В., при надлежащем извещении, участия в судебном заедании не принимала, просила рассмотреть жалобу в отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении врио начальника Управления коммунального хозяйства, транспорта и связи Катав-Ивановского муниципального округа ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах жалоба рассмотрена в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 10 статьи 3 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-О «Об административных правонарушениях в Челябинской области» предусмотрена административная ответственность граждан за оставление механических транспортных средств на газонах, озелененных территориях, детских и спортивных площадках, а также их стоянка, препятствующая вывозу коммунальных отходов, не связанные с нарушением правил стоянки и остановки транспортных средств и не повлекшие нарушения экологических, санитарно-эпидемиологических требований, установленных федеральным законодательством.
Согласно примечанию к данной статье, под газоном понимается не имеющая твердого покрытия поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) или иного искусственного ограничения, покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью естественного или искусственного происхождения либо предназначенная для озеленения. Факт совершения Евдокимовым Ю.В. правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 3 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-О «Об административных правонарушениях в Челябинской области» подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности:
- протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- фотофиксацией места нарушения, из которых усматривается, что участок, на котором припаркован автомобиль Тойота королла, государственный регистрационный знак №, граничит с твердым покрытием проезжей части, покрыт травянистой растительностью;
- материалом, предоставленным из ОМВД России по Катав-Ивановскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ на газоне по адресу: <адрес>, оставлено транспортное средство марки Тойота королла, государственный регистрационный знак № (л.д.18-28),
Таким образом, административная комиссия Катав-Ивановского муниципального округа пришла к обоснованному выводу о виновности Евдокимова Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».
Доводы Евдокимова Ю.В. о том, что территория, на которой припаркован автомобиль не является газоном, не огорожена, не ограничена бордюрным камнем, не имеет травяного покрытия, судья отклоняет, поскольку они опровергаются представленными в материалы дела снимками фотофиксации правонарушения, на которых зафиксировано, что участок, на котором припаркован автомобиль Тойота королла, государственный регистрационный знак №, граничит с твердым покрытием проезжей части, покрыт травянистой растительностью.
Доводы Евдокимова Ю.В. о том, что Административная комиссия отказала в ознакомлении с материалами дела, а также превысила полномочия, указав о возможности обжалования постановления в Центральный районный суд г.Челябинска, не являются основанием для удовлетворения жалобы и не влекут прекращение производства по делу. Евдокимов Ю.В. воспользовался своим правом обращения в Катав-Ивановский суд Челябинской области с настоящей жалобой, срок подачи жалобы не пропущен, ознакомился с материалами дела в полном объеме до рассмотрения жалобы по существу.
Процессуальных нарушений закона, являющихся самостоятельным основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, административным органом в ходе административного производства не допущено.
Наказание Евдокимову Ю.В. назначено в пределах санкции ч. 10 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».
Таким образом, оспариваемое постановление является законным и обоснованным. Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
постановление Административной комиссии Катав-Ивановского муниципального округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Евдокимова Ю.В. по ч. 10 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» - оставить без изменения, а жалобу Евдокимова Ю.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Судья подпись И.В. Юдина
КОПИЯ ВЕРНА
Судья И.В. Юдина
Секретарь: О.Т. Жидова
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 08 августа 2026 года.
Подлинное решение подшито в деле № 12-27/2026, УИД 74RS0020-01-2026-000582-65 и находится в производстве Катав-Ивановского городского суда Челябинской области.
Судья И.В. Юдина
Секретарь: О.Т. Жидова