ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2026 года г. Катав-Ивановск
Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Субботина У.В., рассмотрев материалы дела по жалобе индивидуального предпринимателя Муфтиева И.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В Катав-Ивановский городской суд поступила жалоба Муфтиева И.А., в которой он указывает на несогласие с постановлением экологов № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ему не была вручена копия протокола по делу об административном правонарушении, чем нарушены его права, предусмотренные ч. 6 ст. 28.2, ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив жалобу, прихожу к следующему выводу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В силу положений ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, к лицам, обладающим правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший, законные представители физического лица и юридического; защитник и представитель.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, а также в ходе ее рассмотрения судья, орган, должностное лицо разрешают вопрос об участии в рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении лиц, присутствие которых необходимо при рассмотрении такой жалобы, путем использования систем видео-конференц-связи или системы веб-конференции.
Из теста жалобы, поданной Муфтиевым И.А., невозможно установить в какой орган, какому должностному лицу она адресована; должностное лицо или административный орган, вынесший оспариваемое постановление; статью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по которой велось производство по делу об административном правонарушении; итоговое решение, принятое по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, вид и размер назначенного наказания, если таковое назначалось; лицо в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении. Копия оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении к жалобе не приложена.
При изложенных обстоятельствах, при принятии жалобы к производству судья лишен возможности решить вопрос о подведомственности ему поданной жалобы; о круге лиц, подлежащих вызову в суд для ее рассмотрения; органе, должностном лице, где следует запросить материалы дела об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которого вынесено оспариваемое постановление; убедиться в том, что жалоба подана лицом, обладающим соответствующим правом и т.д.
С учетом изложенного, жалоба не может быть принята к производству судьи и подлежит возвращению лицу ее подавшему без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу индивидуального предпринимателя Муфтиева И.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии определения в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Судья У.В. Субботина