ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Катав-Ивановск 22 апреля 2026 года Челябинской области
Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Юдина И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мешалкиной Т.А., защитника Горелова Е.В., потерпевшей Потерпевший №1, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области (456110, Челябинская область, г.Катав-Ивановск, ул.Труда,1) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Мешалкиной Т.А., гражданки <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11:50 час. на <адрес>, Мешалкина Т.А., управляя транспортным средством автомобилем Киа рио, г/н №, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, нарушив п.1.5 Правил дорожного движения РФ, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая выходила из автомобиля Лада гранта, г/н №, в результате чего последняя получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Административная ответственность за причинение средней тяжести вреда здоровью предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Мешалкина Т.А. в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласилась, вину признала, в содеянном раскаивается, просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, в виде штрафа.
Защитник Мешалкиной Т.А. – Горелов Е.В. в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку Мешалкина Т.А. вину признала полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ее характер работы связан с передвижением на автомобиле, возможность оплатить штраф имеется.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> она выходила из машины, когда водитель Мешалкина Т.А., управлявшая автомобилем Киа рио, г/н №, совершила наезд на неё. Согласно экспертному заключению, в результате ДТП ей причинен вред здоровью средней тяжести. Просила о строгом наказании для Мешалкиной Т.А., дополнительно указав, что Мешалкина Т.А. принесла ей свои извинения, которые ею приняты, неоднократно звонила и предлагала помощь.
Должностное лицо административного органа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Оснований для признания обязательным присутствия представителя административного органа не имеется.
Заслушав Мешалкину Т.А., потерпевшую Потерпевший №1, защитника Горелова Е.В., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Мешалкиной Т.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина Мешалкиной Т.А. во вменяемом ей правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- рапортом должностного лица о ДТП с пострадавшим на <адрес>, с участием транспортных средств Киа и Лада (л.д.24);
- протоколами об отстранении водителей ФИО4 и Мешалкиной Т.А от управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым указанные лица, с применением видеозаписи, отстранены от управления транспортными средствами автомобилями марки Лада гранта, г/н №, и Киа рио, г/н №, соответственно (л.д.24,25);
- схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражено место столкновения транспортных средств, направление их движения, расположение после ДТП, с указанной схемой водители ФИО4 и Мешалкина Т.А. были согласны (л.д.27);
- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 час. на <адрес>, зафиксировано ДТП с участием водителя Мешалкиной Т.А., управлявшей транспортным средством автомобилем Киа рио, г/н №, и автомобиля Лада гранта, г/н №. В результате ДТП автомобиль Киа рио, г/н №, имеет повреждения заднего бампера с правой стороны, задней правой блок фары, а автомобиль Лада гранта, г/н №, имеет повреждения передней правой двери, задней правой двери, правого зеркала заднего вида, переднего правового крыла (л.д.28-31);
- письменными объяснениями Мешалкиной Т.А. (л.д.36,37), в соответствии с которыми она указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:50 час. на <адрес>, она управляла транспортным средством автомобилем Киа рио, г/н №, когда, при движении задним ходом, совершила наезд на Потерпевший №1, которая выходила из автомобиля Лада гранта, г/н №;
- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она выходила из автомобиля, под управлением ФИО4, когда на неё совершила наезд Мешалкина Т.А., управляя автомобилем и совершая движение задним ходом;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д.38), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:50 час. на <адрес> он управлял автомобилем Лада гранта, г/н №, после чего остановился, чтобы высадить пассажира Потерпевший №1 В момент когда та выходила из автомобиля на неё совершил наезд задним ходом автомобиль Киа рио, г/н №, под управлением Мешалкиной Т.А. - заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели место: <данные изъяты>
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие допущенного правонарушения (л.д. 11);
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения данного административного дела и из их совокупности судья устанавливает, что ДТП произошло в результате того, что Мешалкина Т.А. нарушила пункт п.1.5 Правил дорожного движения, в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда
Все повреждения, зафиксированные у потерпевшей Потерпевший №1 при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями Мешалкиной Т.А.
Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Мешалкиной Т.А. в нарушении пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ.
Действия Мешалкиной Т.А. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, её раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, намерение возместить причиненный вред.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ.
Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает назначение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами, обусловлено грубым или систематическим нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание характер совершенного противоправного деяния, личность виновного лица, ее имущественное состояние, совокупность смягчающих и отягчающих её наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Мешалкиной Т.А. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
признать Мешалкину Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 03100643000000016900, Банк получателя ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75629000, УИН: №, наименование платежа - административные штрафы за нарушения в области дорожного движения (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ)
Разъяснить Мешалкиной Т.А. обязанность уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ и обязанность предоставления квитанции в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области (456110, Челябинская область, г.Катав-Ивановск, ул.Труда,1), либо по электронной почте: kivan.chel@sudrf.ru. Также разъясняется положение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому неуплата штрафа в установленный срок влечет административное взыскание в виде штрафа в двукратном размере неоплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Судья : подпись. И.В. Юдина
Копия верна:
Судья И.В. Юдина
Секретарь: Н.С. Доянова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>