К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-13/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Катав-Ивановский городской суд Челябинской области · судья Субботина Ульяна Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
№029500/348-Б
Номер здания, название обособленного подразделения
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области

Решения

Дело № 5-13/2026

УИД 74RS0020-01-2026-000361-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Катав – Ивановск 04 мая 2026 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Субботина У.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чернецова В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Чернецова В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт сер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, установил:

Чернецов В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 29 минут, находясь в общественном месте – на лестничной площадке пятого этажа жилого дома по адресу: <адрес>, в ходе сбора материала по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался броситься на сотрудников полиции, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти лейтенанта полиции ФИО1, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Чернецов В.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, поскольку ему необходимо являться на работу, где он имеет ежемесячный доход превышающий 40000 рублей.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт совершения им мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, и подтвержден материалами дела: рапортами сотрудников полиции, подтвердивших полностью факт совершения правонарушения; письменными объяснениями ФИО2; графиками несения службы и служебными удостоверениями сотрудников полиции ФИО1, ФИО3; письменным объяснением Чернецова В.С.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установившего опьянение Чернецова В.С.; сведениями о регистрации сообщения в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим описание вмененного административного правонарушения; а также и иными материалами дела.

Представленные доказательства подтверждают как факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, которое сопровождалось грубой нецензурной бранью, что эти действия им совершены в общественном месте, так и то, что такие действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего свои должностные обязанности по обеспечению общественного порядка.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины Чернецова В.С. в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия последнего суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья в силу ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который занят трудом, раскаялся в содеянном, что наравне с полным признанием Чернецовым А.С. своей вины, судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что достоверно установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающее ответственность, имущественное положение, в частности наличие постоянного дохода от трудовой деятельности, отсутствие иждивенцев, суд находит возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, и оснований для назначения более строгого вида наказания не находит.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чернецова В.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт сер. №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам ИНН 7453040734 КПП 745301001 УФК по Челябинской области (Главное управление МВД России по Челябинской области), Банк получателя: отделение Челябинск Банка России, УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, расчетный счет 03100643000000016900, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 75629000, УИН №.

Квитанцию предоставить в Катав-Ивановский городской суд.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения:

ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья У.В. верна

Судья У.В. Субботина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ч. В. С.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:00

    Передача дела судье

  2. 09:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №1

  4. 13:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:35

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:00

    Обращено к исполнению

  8. 11:32

    Сдача материалов дела в архив