ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Катав-Ивановск 15 мая 2026 года
Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Юдина И.В., с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хвастунова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении
Хвастунова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, личность установлена по паспорту №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, установил:
Хвастунов В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО2 выявлено: Хвастунов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15.14 час., находясь по адресу: <адрес>, в пространстве телекоммуникационной сети «Интернет» на платформе <данные изъяты> под именем <данные изъяты> разместил под видеороликом на канале <данные изъяты> под видеозаписью <данные изъяты> и осуществил публичную демонстрацию высказывания на русском языке фразы <данные изъяты>, являющейся установленной атрибутикой приветствия экстремистских организаций: <данные изъяты>, которые решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ признаны экстремистской и их деятельность на территории Российской Федерации запрещены.
В судебном заседании Хвастунов В.В. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, виновность признал, в содеянном раскаялся, указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в сети Интернет на канале <данные изъяты> под видеозаписью <данные изъяты> осуществил публичную демонстрацию высказывания на русском языке фразы <данные изъяты>, обязуется удалить данный комментарий.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
В силу ст. 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций относятся к экстремистской деятельности (экстремизму).
Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным Законом о противодействии экстремистской деятельности, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным Законом о противодействии экстремистской деятельности, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
В ст. 12 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлен запрет на использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Законом о противодействии экстремистской деятельности, и описание символики указанных объединений, организаций подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации (ст. 9 Закона о противодействии экстремистской деятельности).
Исходя из положений п.п. 1, 2, 7 и 8 Порядка ведения перечня общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», утвержденного приказом Минюста России от 12 февраля 2021 года № 18, перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности размещается на официальном сайте Минюста России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.minjust.gov.ru).
Организации: <данные изъяты> решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ признаны экстремистскими и их деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях Хвастунова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, его вина подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО4, в котором изложены обстоятельства, совершенного Хвастуновым В.В. административного правонарушения,
- письменным объяснением Хвастунова В.В., данным оперуполномоченному ОУР ФИО1, в котором Хвастунов В.В. подтвердил факт размещения ДД.ММ.ГГГГ в своем аккаунте на видеоплатформе <данные изъяты> под видеороликом на канале <данные изъяты> - под видеозаписью <данные изъяты> разместил высказывание на русском языке фразы <данные изъяты>;
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети интернет совместно с оперуполномоченным отдела УФСБ России по <адрес> ФИО3, был выявлен факт размещения ДД.ММ.ГГГГ и публичной демонстрации на видеоплатформе <данные изъяты> комментария с текстом <данные изъяты>;
- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного оперуполномоченным УФСБ по Челябинской области с участием специалиста, в ходе которого обследована видеозапись <данные изъяты>, размещенная на канале <данные изъяты>, и комментария к указанной видеозаписи, размещенного пользователем под псевдонимом <данные изъяты>, сделаны снимки, подтверждающие факт размещения под вышеназванной видеозаписью под ник-неймом <данные изъяты> атрибутики запрещенной организации <данные изъяты>
Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела. Доказательств, опровергающих исследованное, суду не представлено.
Размещение Хвастуновым В.В. в сети Интернет на канале <данные изъяты> под видеозаписью <данные изъяты> высказывания на русском языке фразы <данные изъяты>, направлены на распространение экстремистской идеологии, создает угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности.
Таким образом, суд приходит к выводу о публичной демонстрации Хвастуновым В.В. символики экстремистской организации, что запрещено Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Действия Хвастунова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность Хвастунова В.В. обстоятельства учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение правонарушения в условиях чрезвычайных обстоятельств, а именно в период проведения Специальной военной операции на <адрес>.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения Хвастунову В.В. наказания в виде административного ареста, без конфискации предмета административного правонарушения ввиду его отсутствия, препятствий для назначения указанного наказания судом не установлено.
В данном случае данный вид наказания является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, которые позволяли бы назначить Хвастунову В.В. менее строгое наказание в виде административного штрафа, судья не находит.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Оснований для применения в отношении Хвастунова В.В. положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ и признание правонарушения как малозначительного, либо совершенного в состоянии крайней необходимости, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Хвастунова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок наказания исчислять с момента фактического помещения Хвастунова В.В. в специальный приемник ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
В срок отбытия наказания зачесть время с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут до момента фактического помещения Хвастунова В.В. в специальный приемник ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить для исполнения в специальный приемник ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Хвастунову В.В. разъяснить положения ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что самовольное оставление места отбывания административного ареста либо уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший постановление.
Судья И.В. Юдина