ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Катав – Ивановск 27 августа 2026 года
Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Субботина У.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Полозюк Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
В Катав-Ивановский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Полозюк Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Полозюк Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут в районе <адрес> управлял транспортным средством не имея права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ, при этом, не выполнив законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о незамедлительном прекращении противоправных действий, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно: «управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортным средством», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1ст. 13 Федерального закона «О полиции».
Действия Полозюк Н.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не приняли участия в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующемуВ соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения, за исключением административных правонарушений, прямо указанных в названной статье.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, к числу правонарушений, в отношении которых установлены более длительные сроки давности привлечения к административной ответственности, не относится.
Как следует из материалов дела, инкриминируемое Полозюк Н.В. административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Полозюк Н.В. поступил в Катав-Ивановский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.25 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Полозюк Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, прекратить, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Судья У.В. Субботина