ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г.Катав-Ивановск
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юдиной И.В., при секретаре Кондратьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву Рындиной Н.Г., начальнику отделения ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катав Куликовой Н.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву Рындиной Н.Г., начальника отделения ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катав Куликовой Н.В., незаконными, обязании произвести определенные действия, установил:
административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву Рындиной Н.Г., начальнику отделения ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катав Куликовой Н.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву Рындиной Н.Г., начальника отделения ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катав Куликовой Н.В., незаконными, обязании произвести определенные действия. Исковые требования мотивирует тем, что в исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ неверно указаны фамилия, имя и отчество должника, не приняты меры по своевременному и полному исполнению судебного акта.
В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствовали, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В письменном заявлении административным истцом заявлен отказ от заявленных административных исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам или не нарушает права других лиц.
Поскольку административный истец добровольно отказался от административного иска, последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, административному истцу разъяснены и понятны, что следует из письменного заявления, то суд принимает от административного истца отказ от иска.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пункта 2 части 2 статьи 336.36 НК РФ (<данные изъяты>), оснований для возвращения государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195, 198, 199, ч. 1 ст. 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
принять от административного истца Индивидуального предпринимателя Козлова О.И. отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву Рындиной Н.Г., начальнику отделения ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катав Куликовой Н.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву Рындиной Н.Г., начальника отделения ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катав Куликовой Н.В., незаконными, обязании произвести определенные действия.
Производство по делу по административному иску Индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву Рындиной Н.Г., начальнику отделения ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катав Куликовой Н.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву Рындиной Н.Г., начальника отделения ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катав Куликовой Н.В., незаконными, обязании произвести определенные действия, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 15 дней.
Судья И.В. Юдина