ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г. Катав-Ивановск
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Субботиной У.В., при секретаре Кондрашовой А.В., с участием государственного обвинителя Зырянова Е.А., защитника Хохловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Скворцова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, установил:
Скворцов А.В. ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 07.00.часов до 10.00.часов, находился по адресу: <адрес>, где у него возник единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты> (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона в значительном размере.
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона в значительном размере, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя устройство мобильной связи марки «Samsung», обеспечивающее доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил через неустановленный браузер вход в неустановленный интернет-магазин, где у неустановленного дознанием лица осуществил заказ вышеуказанного наркотического средства, после чего с использованием неустановленного банковского счета осуществил оплату приобретаемого наркотического средства, а после производства оплаты, через неустановленный магазин получил георгарфиечские координаты места закладки наркотического средства, которые дознанием не установлены.
Продолжая реализацию, вышеуказанного единого преступного умысла, Скворцов А.В. на автомобиле маршрутного такси, марка, регистрационный знак и водитель которого не установлены, приехал к остановке «Городская больница», и, проследовал на участок местности вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, откуда проследовал в лесной массив, в место с неустановленными географическими координатами, где на земле, рядом с деревом, обнаружил и присвоил сверток, в котором находилось наркотическое средство в значительном размере - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,99 грамма, в результате чего Скворцов А.В. умышленно, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере. Далее, Скворцов А.В., удерживая в пачке сигарет марки «ORIS», находящейся при нем, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,99 грамма проследовал к автомобильной дороге по <адрес> и по пути следования, вблизи <адрес>, увидев сотрудников полиции, с целью уклонения от уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осуществил сброс пачки сигарет марки «ORIS» с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,99 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ., в ходе осмотра места происшествия произведенного сотрудниками полиции вблизи <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,99 грамма, сброшенное Скворцовым А.В., было изъято.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «…Вещество, представленное на экспертизу в полимерном пакете, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества, с учетом израсходованного в ходе исследования № от ДД.ММ.ГГГГ вещества массой 0,02 гр., составляет 0,97г…»
N-метилэфедрон и его производные, в данном случае ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, оборот которых запрещен в Российской Федерации для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства, являющегося производным N-метилэфедрона, равная 0,99 грамма, составляет значительный размер данного наркотического средства.
Он же, Скворцов А.В. обвиняется в управлении транспортным средством – автомобилем марки УАЗ № с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Так, Скворцов А.В. подвергнут административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию по вышеуказанному постановлению, Скворцов А.В., умышленно в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения вновь управлял транспортным средством – автомобилем марки УАЗ 390995 с государственным регистрационным знаком №, и, находясь в <адрес>, около 01.38. часов был задержан за управлением указанным автомобилем сотрудниками ИДПС Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области.
ДД.ММ.ГГГГ, в 01.55. часов сотрудником ИДПС Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области составлен акт № об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Скворцова А.В., однако, последний отказался от его прохождения. После чего, имея основания полагать, что Скворцов А.В. находится в состоянии опьянения, сотрудником ИДПС Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области составлен протокол № о направлении Скворцова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, от прохождения медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 02.05. часов Скворцов А.В. отказался.
Также Скворцов А.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем марки УАЗ 390995 с государственным регистрационным знаком № без цели хищения (угон).
Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 01.00.часов, в <адрес>, Скворцов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи <адрес>, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством (угон) - автомобилем марки УАЗ 390995 с государственным регистрационным знаком №, не получив в установленном законом порядке от директора ООО «Стройсервис» разрешение на право управления вышеуказанным автомобилем, подошел к автомобилю УАЗ 390995 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащему ООО «Стройсервис», расположенному у <адрес>, путем свободного доступа, через незапертую переднюю дверь, проник в салон автомобиля, где при помощи ключа запустил двигатель и последовал на указанном автомобиле марки УАЗ 390995 с государственным регистрационным знаком № по асфальтовой дороге по <адрес>, где возле <адрес> совершил наезд на препятствие в виде столба, отчего вышеуказанный автомобиль остановился и продолжить движение на нем Скворцов А.В. не смог.
Органами дознания действия Скворцова А.В. квалифицированы:
- по факту приобретения и хранения наркотического средства - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;
- по факту управления транспортным средством с признаками опьянения – по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
- по факту угона транспортного средства - по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Скворцов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения действительной военной службы.
В судебном заседании в качестве законного представителя умершего привлечена начальник отдела опеки и попечительства Управления социальной защиты населения Администрации Катав-Ивановского муниципального округа ФИО1 , которая просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого Скворцова А.В., при этом в письменном заявлении указала на то, что понимает, что дело прекращается по не реабилитирующему основанию.
В судебном заседании государственный обвинитель Зырянов Е.А. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Защитник Хохлова Т.И. не возражала против прекращения дела по указанному основанию.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Скворцова А.В. подлежит прекращению, в связи со смертью подсудимого, по следующим основаниям.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.
В судебном заседании установлено и подтверждается записью акта о смерти, что подсудимый умер, погиб в ходе специальной военной операции.
Участники процесса не возражают против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
С учетом изложенного, имеются все основания для прекращения дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискации и обращению в доход государства подлежат орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Как следует из материалов дела, наркотическое средство было приобретено Скворцовым А.В. с использованием сотового телефона марки «Samsung», модель SM-A032F/ DS. IMEI 1: №, IMEI 2: №, следовательно указанный телефон в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ может быть конфискован в доход государства.
Кроме того, из материалов дела и дополнительно истребованных судом документов следует, что указанный сотовый телефон был передан в СО ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, вместе с материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту сбыта наркотического средства Скворцову А.В. По данному факту в СО ОМВД России по Катав-Ивановскому району было возбуждено уголовное дело, однако названный выше сотовый телефон, изъятый у Скорцова А.В. вещественным доказательством по этому уголовному делу не признавался.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотового телефона марки «Samsung», модель SM-A032F/ DS. IMEI 1: №, IMEI 2: №, подлежит конфискации и обращению в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.239 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Скворцова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон марки «Samsung», модель SM-A032F/ DS. IMEI 1: №, IMEI 2: №, конфисковать и обратить в доход государства.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:
- банковская карта «Озон Банк»; однократно-записываемый компакт диск; диск «CD-R» с видеозаписями управления автомобилем гр-ном Скворцовым А.В., а также прохождение освидетельствования на состояние опьянения гр-ном Скворцовым А.В.; следы рук на дактилоскопической пленке, микрочастицы с водительского сиденья, дактилоскопическую карту на Скворцова А.В. - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;
- транспортное средство, автомобиль марки УАЗ 390995 с государственным регистрационным знаком № оставить по принадлежности у директора ООО «Стройсервис» Потерпевший №1;
- образец смывов рук, который упакован в сейф-пакет №; специальная щеточка со смывами с внешней поверхности полимерного пакета; образец буккального эпителия Скворцова А.В. полученного на основании постановления о получении образцов от ДД.ММ.ГГГГ; смыв с рулевого колеса автомобиля УАЗ 390995 с государственным регистрационным знаком № изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; образцы слюны, полученные на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ у Скворцова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, - уничтожить;
сотовый телефон марки «Samsung», модель SM-A032F/ DS. IMEI 1: №, IMEI 2: № – хранить в комнате хранения вещественных доказательств до исполнения приговора в части конфискации.
Судьбу вещественных доказательств: пачки сигарет с содержимым в виде сигарет и полимерного свертка, две сигареты марки «ORIS», которые упакованы в полимерный сейф-пакет №, разрешить в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела, возбужденного по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение постановления в части уничтожения вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись У.В. Субботина
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья У.В. Субботина
Секретарь: О.Т. Жидова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>