ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Катав-Ивановск
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Субботиной У.В., при секретаре Кондрашовой А.В., с участием государственного обвинителя Луниногй М.С., защитника Ямщиковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении Газеева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, установил:
В производстве Катав-Ивановского городского суда находится уголовное дело в отношении Газеева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
По версии обвинения, Газеев А.А. в период времени с 22-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 01-10 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно с ранее знакомыми Свидетель №2, Свидетель №1, Потерпевший №1 в квартире последней по адресу: <адрес>, где в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, у него внезапно возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, в период времени с 22-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01-10 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухонной комнате <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве ревности с Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, применив физическую силу, схватил руками за верхнюю часть туловища, сидящую на табурете у кухонного стола Потерпевший №1, после чего повалив ее на пол, нанес ногами по корпусу ее тела и голове не менее 4-х ударов. Далее, Газеев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, приискал в кухонной комнате нож хозяйственно-бытового назначения, используя который в качестве оружия, удерживая его в правой руке, с целью причинения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья Потерпевший №1, приблизившись к лежащей на полу кухонной комнаты Потерпевший №1, умышленно нанес последней со значительной силой два удара вышеуказанным ножом в область левого бедра, причинив своими действиями Потерпевший №1 кровоточащие раны левого бедра: <данные изъяты>
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имело место:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Органами предварительного следствия действия Газеева А.А. квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Согласно актовой записи о смерти подсудимый Газеев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании в качестве законного представителя умершего Газеева А.А. привлечена представитель отдела опеки и попечительства УСЗН Администрации Катав-Ивановского муниципального округа ФИО1 , которая просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью обвиняемого, при этом в письменном заявлении указала на то, что понимает, что дело прекращается по нереабилитирующему основанию.
В судебном заседании защитник Ямщикова А.Б. ходатайствовала о прекращении производства по уголовному делу за смертью обвиняемого Газеева А.А.
Государственный обвинитель Лунина М.С. не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Потерпевшая Потерпевший №1 (Потерпевший №1) в письменном заявлении не возражала против прекращения уголовного дела за смертью обвиняемого.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Газеева А.А. подлежит прекращению, в связи со смертью подсудимого, по следующим основаниям.
В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.
В судебном заседании установлено и подтверждается записью акта о смерти, что подсудимый умер ДД.ММ.ГГГГ.
Участники процесса не возражают против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
С учетом изложенного, имеются все основания для прекращения дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Решая вопрос по вещественным доказательства, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.239УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Газеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства: нож с деревянной рукоятью, брюки со следами бурого цвета, образцы буккального эпителия Потерпевший №1 и Газеева А.А., по вступлению настоящего постановления в законную силу, – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>