ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года город Катав-Ивановск
Челябинской области
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юдиной И.В., при секретаре Кондратьевой Ю.В., с участием государственных обвинителей Кучиной Т.Ю., Дроженко И.Н., подсудимого Реутова А.И., защитника Зариповой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении
РЕУТОВА А.И,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «з» ч.2 ст.111, п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 11 месяцев 18 дней с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно,
- ДД.ММ.ГГГГ Кыштымским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), установил:
Реутов А.И. отбывал наказание в ЯВ-48/2 ГУФСИН России по Челябинской области по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освободился по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 11 месяцев 18 дней с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.
Решением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Реутова А.И., в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах: рестораны, бары, кафе, ночные клубы; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выхода на работу; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий где осуществляется продажа алкогольных напитков. Решением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Реутова А.И. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выхода на работу; запрета выезда за приделы территории Катав-Ивановского района Челябинской области, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Реутова А.И. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выхода на работу.
ДД.ММ.ГГГГ Реутов А.И. постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, с заведением дела административного надзора по избранному им месту для дальнейшего проживания: <адрес>. При постановке на учет Реутов А.И. ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, а именно два раза в месяц: первый и третий понедельник каждого месяца с 09.00 до 12.00 часов. Реутову А.И. были разъяснены административные ограничения, его права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения. В этот же день Реутов А.И. предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, то есть, разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ.
Реутов А.И., достоверно зная об установлении в отношении него административных ограничений, умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии со ст. 4 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», последнее несоблюдение административного ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Так, Реутов А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства. Таким образом, Реутов А.И. нарушил ограничение, установленное в отношении него решением суда, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Реутов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто.
ДД.ММ.ГГГГ Реутов А.И. ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, а именно четыре раза в месяц: первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца с 09.00 до 12.00 часов, а также с дополнительными административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 до 06.00 часов (вместо ранее установленного с 23:00 до 06:00 часов), за исключением выхода на работу; запрета выезда за пределы территории Катав-Ивановского района Челябинской области, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Реутов А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства. Таким образом, Реутов А.И. нарушил ограничение, установленное в отношении него решением суда, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Реутов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто.
ДД.ММ.ГГГГ Реутов А.И. вновь совершил деяние, выразившееся в несоблюдении административного ограничения, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно, действуя умышленно, не имея исключительных личных обстоятельств, ДД.ММ.ГГГГ в 22.11 час. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, тем самым не выполнил обязанности, связанные с соблюдением административных ограничений, установленных в отношении него судом, а кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23.55 час. Реутов А.И., находясь в помещении отделения ОСМП ГБУЗ «РБ г. Катав-Ивановск» по адресу: <адрес>, прошел медицинское освидетельствование, в результате чего был выявлен факт употребления Реутовым А.И. без назначения врача наркотического средства а-PVP (производное N-метилэфедрона), мефедрон (<данные изъяты>), метамизол, парацетамол, в нарушение положений ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», что подтверждается справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Реутов А.И. своими действиями совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Катав-Ивановского округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Реутов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Реутов А.И. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью. От дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Виновность подсудимого Реутова А.И. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями Реутова А.И., данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 156-163, том 2 л.д.32-36) и подтвержденными в судебном заседании после их оглашения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), из которых следует, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признает полностью, показания даёт добровольно, без принуждения и без оказания давления, после консультации с защитником и в его присутствии. В ДД.ММ.ГГГГ году был осужден судом за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к реальному лишению свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Катав-Ивановского городского суда в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет, а также были вынесены решения об установлении дополнительных ограничений. Установлены ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, дополнительно три раза в месяц для регистрации; дополнительно четыре раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы Челябинской области; запрет пребывания и участия в массовых мероприятиях, в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, дополнительно в период с 22:00 часов до 06:00 часов, дополнительно в период с 21:00 часов до 06:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в службе участковых ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области как поднадзорное лицо, где был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за нарушение административных ограничений под подпись. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по месту жительства отсутствовал, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в общественном месте, нарушив запрет на пребывание вне жилого помещения, в общественном месте находился в состоянии наркотического опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. В настоящее время он понимает, что в отношении него возбуждено уголовное дело за неоднократное несоблюдение административных ограничений, с чем он полностью согласен.
Подсудимый Реутов А.И. подтвердил оглашенные показания данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, пояснив суду, что показания давал добровольно, без чьего-либо принуждения, в присутствии защитника.
Помимо признательных показаний, вина Реутова А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1, Свидетель №4, Свидетель №5, данных ими в ходе предварительного расследования, материалами уголовного дела, непосредственно исследованными в судебном заседании.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования по делу, следует, что он занимает должность заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, в его обязанности входит осуществление контроля за лицами, состоящими под административным надзором. Реутов А.И. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте в ОУУП и ПДН ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области под административным надзором сроком на 8 лет на основании решения Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением Реутову А.И. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, дополнительными решениями явки увеличены до трёх и четырех раз в месяц; запрета выезда за пределы Челябинской области; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, дополнительными решениями периоды установлены с 22:00 часов до 06:00 часов, с 21:00 часов до 06:00 часов. При постановке на учет Реутову А.И. были разъяснены правила постановки и снятия административного надзора, о чем свидетельствуют его подписи в графике прибытия поднадзорного лица для регистрации, а также в предупреждениях об ответственности за совершение административных правонарушениях. Кроме того, при явках в качестве поднадзорного лица Реутову А.И. также разъяснялось, что в случае повторных нарушений ограничений, установленных в отношении него решением суда, он может быть привлечён к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В период административного надзора Реутов А.И. неоднократно допустил нарушение ограничений, установленных судом, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, за что был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Реутов А.И. находился в общественном месте в состоянии наркотического опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В связи с неоднократными нарушениями административного надзора, допущенными Реутовым А.И., в его действиях усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, о чем УУП Свидетель №3 был зарегистрирован рапорт в КУСП (том 1 л.д. 100-102).
Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что он занимает должность УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области. ДД.ММ.ГГГГ в 23.11 час. возле <адрес> был обнаружен Реутов А.И., находящийся под административным надзором, с признаками наркотического опьянения. В ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения состояние опьянения Реутова А.И. было установлено, за что им в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В остальном показания свидетеля ФИО1 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 123-125).
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он занимал должность УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области. ДД.ММ.ГГГГ он составлял административный протокол в отношении Реутова А.И. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по факту отсутствия последнего по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период с 22.00 час. до 06.00 час. В остальном показания свидетеля Свидетель №2 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 127-129).
Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что он занимает должность УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области. ДД.ММ.ГГГГ он составлял административный протокол в отношении Реутова А.И. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по факту отсутствия последнего по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период с 21.00 час. до 06.00 час. В остальном показания свидетеля Свидетель №4 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 131-133).
Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он занимал должность начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, где на учете состоял поднадзорный Реутов А.И. В период административного надзора Реутов А.И. неоднократно нарушал ограничения, установленные судом, самовольно оставлял избранное им место жительства, уезжал на заработки без маршрутного листа, в результате чего в отношении Реутова А.И. было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (том 2 л.д. 15-17).
Кроме показаний свидетелей виновность подсудимого Реутова А.И. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ подтверждается также письменными материалами дела, а именно:
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Реутов А.И. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Катав-Ивановского округа Челябинской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В действиях Реутова А.И. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (том 1 л.д. 5),
– копией решения Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Реутову А.И. установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «з» ч.2 ст.111, п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со следующими ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах: рестораны, бары, кафе, ночные клубы; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где осуществляется продажа алкогольных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 186-188),
– копией решения Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Реутову А.И. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории Катав-Ивановского района Челябинской области, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 189-191),
– копией решения Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Реутову А.И. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выхода на работу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 193-195),
– копией дела об административном правонарушении № с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, согласно которому Реутов А.И. ДД.ММ.ГГГГ нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов (том 1 л.д. 27-49),
– копией дела об административном правонарушении № с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, согласно которому Реутов А.И. ДД.ММ.ГГГГ нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21:00 до 06:00 часов, за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов (том 1 л.д.50-78),
– копией дела об административном правонарушении № с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23.55 час. установлен факт употребления Реутовым А.И. наркотического средства без назначения врача, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (том 1 л.д.79-99),
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в ходе которого у заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области Свидетель №1 изъяты: заключение о заведении дела об административном надзоре, графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 106-110), которые в последующем были осмотрены дознавателем (том 1 л.д. 111-117), признаны вещественными доказательствами и находятся на хранении у заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области Свидетель №1, копии указанных документов хранятся в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 118-122).
Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности подсудимого Реутова А.И. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.
Обстоятельства совершенного преступления установлены оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1, Свидетель №4, Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования, которые подробны, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются объективными данными, зафиксированными в письменных материалах дела, исследованных в ходе судебного следствия. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, считать их ложными, а потому суд кладёт их в основу обвинительного приговора. Поводов для оговора Реутова А.И. со стороны свидетелей судом в ходе судебного следствия не установлено. Доказательств, свидетельствующих об обратном, стороной защиты суду не представлено.
Оценив и проанализировав представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности причастности подсудимого Реутова А.И. к совершению неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Допустимость, относимость и достоверность указанных выше и приведенных в приговоре доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для выводов суда о виновности Реутова А.И. в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий, в том числе при допросах свидетелей, а также при производстве выемки, осмотров документов, суд не усматривает. Данные следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе компетентными должностными лицами.
Суд приходит к выводу, что доказательства, собранные в ходе предварительного расследования и исследованные в ходе судебного разбирательства, в том числе показания допрошенных свидетелей, являются относимыми, допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершенном им преступлении.
Кроме того, суд также полагает возможным принять в основу обвинительного приговора признательные показания самого подсудимого Реутова А.И., данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, в которых он полностью подтвердил свою причастность к неоднократному несоблюдению лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, описал обстоятельства преступления, свои действия. Подробно указал, когда, где и каким образом совершил преступление.
Указанные признательные показания подсудимого Реутова А.И., данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, суд полагает возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку они были получены в присутствии защитника с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, после разъяснения прав, предусмотренных законодательством, в том числе положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу даже в случае последующего отказа от них. Допрос происходил с участием адвоката, что исключало возможность оказания на подсудимого какого-либо воздействия и об этом ничто объективно не свидетельствовало, по окончанию допроса подсудимый и его защитник лично подписывали все протоколы следственных действий после ознакомления с ними, заявлений о нарушениях не приносили. Изобличая себя в совершении преступления, подсудимый подробно пояснял о своих противоправных действиях. При таких обстоятельствах суд считает, что нарушений при получении признательных показаний подсудимого при производстве предварительного расследования, допущено не было, причин для самооговора подсудимого не установлено.
Оснований не доверять указанным признательным показаниям подсудимого Реутова А.И., у суда не имеется, поскольку Реутов А.И. подробно и детально описывал обстоятельства совершения преступления, указал мотив своих действий. Показания Реутова А.И. логичны, подробны и последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обстоятельств, способных поставить под сомнение признательные показания подсудимого Реутова А.И., в судебном заседании установлено не было.
Показания подсудимого Реутова А.И., объективно подтверждаются остальными собранными и исследованными по делу доказательствами, в частности: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1, Свидетель №4, Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования.
Подвергать сомнению показания вышеуказанных свидетелей, подозреваемого Реутова А.И. у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, полностью согласуются между собой и письменными материалами дела, дополняют и уточняют друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
По результатам судебного следствия, оценив и проанализировав представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности причастности подсудимого Реутова А.И. к совершению инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку он, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, а также будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил деяние, выразившееся в несоблюдении административного ограничения, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно, действуя умышленно, не имея исключительных личных обстоятельств, ДД.ММ.ГГГГ в 22.11 час. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, тем самым не выполнил обязанности, связанные с соблюдением административных ограничений, установленных в отношении него судом, а кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23.55 час. установлен факт употребления Реутовым А.И. наркотического средства без назначения врача, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Виновность осужденного, помимо полного признания вины им самим, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, таких как показания свидетелей, протоколы следственных действий, а также иными материалами дела. Каждое из доказательств являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все они в совокупности - с точки зрения достаточности для постановления обвинительного приговора.
Суд считает доказанным умысел Реутова А.И. на совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. По мнению суда, подсудимый осознавал противоправный характер своих действий, их направленность, следовательно, осознавал, что он, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, совершив сопряженное административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Действия Реутова А.И. суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, его направленности (преступление совершено против правосудия), у суда оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или его отбывания, а также основания для прекращения уголовного дела либо оправдания подсудимого, применения отсрочки отбывания наказания, а также для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. Сведениями о наличии у Реутова А.И. каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст.81 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не располагает.
При выборе вида и меры наказания подсудимому Реутову А.И. суд учитывает, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Также суд учитывает личность подсудимого, который имеет место регистрации, которое совпадает с местом его жительства; не женат, детей не имеет; согласно характеристике с места жительства, Реутов А.И. злоупотребляет спиртными напитками, замечен в компаниях лиц, ведущих антиобщественный образ жизни (том 1 л.д. 168); официального места работы не имеет, на учете у психиатра не состоял и не состоит, состоит на учете у нарколога (том 1 л.д. 169).
В судебном заседании также было изучено психическое состояние подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоял и не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Реутов А.И. <данные изъяты>
К обстоятельствам, смягчающим наказание Реутов А.И., суд относит:
- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, в том числе обнаруженных признаков психических и поведенческих расстройств в следствии употребления нескольких ПАВ; неудовлетворительное состояние здоровья его близкого родственника - матери, обусловленное наличием хронических заболеваний, оказание посильной помощи матери в быту и по хозяйству.
Оснований для признания активного способствования раскрытию и расследованию преступления в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд не находит. Добровольно в отдел полиции подсудимый не являлся, а у правоохранительных органов имелась достоверная информация о неоднократном несоблюдении Реутовым А.И. как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом, сопряженного с совершением им административного правонарушения (рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ – том 1 л.д. 5). В ходе допроса в качестве подозреваемого Реутов А.И. лишь подтвердил уже известный органу предварительного расследования факт неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, каких-либо новых сведений относительно обстоятельств данного преступления не сообщил. То обстоятельство, что подсудимый Реутов А.И. изначально давал по делу признательные показания, само по себе также не свидетельствует об активном способствовании расследованию преступления.
В действиях Реутова А.И. имеется рецидив преступлений, образованной судимостью от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 18 УК РФ).
Сам по себе рецидив преступлений учитывается судом при назначении наказания, но без придания ему признака отягчающего обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, поэтому суд не учитывает их при назначении наказания.
Наличие у подсудимого неснятой и непогашенной судимости по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Так, в соответствии с требованиями ч.2 ст.63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных в п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания. Согласно правовой позиции, изложенной в п.47 указанного Постановления, в тех случаях, когда в соответствии с частью 2 статьи 63 УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен в качестве признака преступления соответствующей статьей Особенной части УК РФ (например, частью 2 статьи 116.1, пунктом «а» части 5 статьи 131, пунктом «а» части 5 статьи 132 УК РФ) или иным образом (например, в статье 314.1 УК РФ), наказание назначается без учета правил, предусмотренных частью 2 статьи 68 УК РФ.
Не погашенная на момент совершения Реутовым А.И. преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, судимость по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ рецидива не образует, так как в силу пункта «в» части 4 статьи 18 УК РФ при определении рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным.
К категории лиц, совершивших преступление впервые, он не относится.
Поскольку совершенное Реутовым А.И. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то у суда отсутствуют основания для обсуждения вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие неофициального места работы, его состояние здоровья, трудоспособность, поведение Реутова А.И. после совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание Реутова А.И., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и приходит к выводу, что в данном случае достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, - будет способствовать назначение Реутову А.И. наказания в виде принудительных работ и считает данное наказание отвечающим принципам гуманности и интересам его семьи. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется, так как условное осуждение к принудительным работам не применяется.
Назначенное наказание в виде принудительных работ не отразится на условиях жизни иных лиц, а состояние здоровья подсудимого, не препятствует отбыванию им наказания в виде принудительных работ. Подсудимый не относится к числу лиц, указанных в ч.5 ст.53.1 УК РФ, которым не может быть назначен указанный вид наказания.
Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не будут соответствовать принципам уголовного наказания и не обеспечат достижения его целей. Арест как вид наказания на момент вынесения приговора в действие не введен. Оснований для назначения Реутову А.И. самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.314.1 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом вышеизложенного и конкретных обстоятельств данного дела суд не усматривает.
При этом оснований для применения положений ч. 1 ст.62 УК РФ при назначении данного вида наказания у суда не имеется, так как подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление по ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Реутовым А.И. преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ с учетом личности подсудимого, степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения, суд считает возможным условное осуждение по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ сохранить, указанный приговор исполнять самостоятельно.
Суд полагает, что избранная в отношении Реутова А.И. мера принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит, поскольку она необходима для обеспечения исполнения приговора суда.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
признать РЕУТОВА А.И, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства.
Разъяснить осужденному Реутову А.И. порядок исполнения назначенного наказания в виде принудительных работ, предусмотренный ст. 60.2 УИК РФ, согласно которого осужденный обязан: после вступления приговора в законную силу незамедлительно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по адресу: <адрес>, для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания – в исправительный центр самостоятельно за счет государства; прибыть к месту отбывания наказания в установленный в предписании территориального органа уголовно-исполнительной инспекции срок.
В соответствии с ч.2 ст.60.2 УИК РФ на территориальный орган уголовно-исполнительной системы возложить обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу приговора вручить осужденному Реутову А.И. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания.
Разъяснить Реутову А.И. положения ч.4 ст.53.1 УК РФ, согласно которым, в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Срок наказания в виде принудительных работ Реутову А.И. исчислять со дня его прибытия в исправительный центр для отбывания наказания.
Время следования Реутова А.И. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы зачесть в срок принудительных работ из расчета один день за один день.
Приговор Кыштымскоо городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в отношении Реутова А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: заключение о заведении дела административного надзора, графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – оставить на хранении у заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области Свидетель №1; копии документов из дела административного надзора - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня оглашения, с подачей жалобы через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: подпись И.В. Юдина
Копия верна:
Судья И.В. Юдина
Секретарь: О.Т. Жидова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>