ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Мирный 12 февраля 2026 года
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой А.С., рассмотрев заявление Голышева И.Б. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, в рамках исполнительного производства, установил:
Голышев И.Б. обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения, указав, что в отношении него судебным приставом-исполнителем Мирнинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) возбуждены следующие исполнительные производства: №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>. С заработной платы принудительно удерживаются обязательства по указанным исполнительным производствам, однако денежных средств для удовлетворения личных бытовых потребностей в полном объеме не хватает, у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок – "Г", <дата> г.р. Пенсия является его единственным источником дохода. В связи с чем, просит при обращении взыскания на его доходы сохранять заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на него в размере 16288 рублей, также при обращении взыскания на его доходы сохранять заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на его несовершеннолетнего ребенка "Г" в размере 20644 рублей.
Заявитель Голышев И.Б., заинтересованные лица Стяжкина К.В., Мирнинское РОСП УФССП по РС(Я), надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.
Изучив доводы заявления, а также представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Принцип исполнения обязательств, заключается в предоставлении возможности лицу, чьи права были восстановлены, получить полное и своевременное исполнение.
В целях соблюдения прав должника, чьи доходы не позволяют обеспечить минимальные потребности жизнедеятельности, закон предусмотрел определенные гарантии, в данном случае указанные в названных положениях пунктах 5.1 и 5.2 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако применение данных норм не должно вести к заведомой невозможности исполнения взятого должником обязательства, к освобождению от исполнения, поскольку в таком случае утрачивается смысл гражданско-правовой защиты в принципе.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из целей гражданского судопроизводства, разрешение вопроса о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для пенсионеров, в связи с наличием лиц, находящихся на иждивении у гражданина-должника, должно соблюдать баланс интересов участников исполнительного производства и не должно ущемлять прав и интересов взыскателя, способствовать затягиванию реального исполнения судебного постановления.
Судом установлено, следует из материалов сводного исполнительного производства, информации судебного пристава-исполнителя Мирнинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) "А", на принудительном исполнении в Мирнинском РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) находятся исполнительные производства возбужденные в отношении Голышева И.Б., <дата> г.р. в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В настоящее время в отношении должника на принудительном исполнении в Мирнинском РОСП находится 4 исполнительных производства имущественного характера на общую сумму 1 165 639 руб. 17 коп., которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД. №-ИП от 19.10.2015 задолженность по кредитным платежам, госпошлина в пользу ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» в размере 113 919 руб. 29 коп. Остаток долга на 04.01.2026 составляет 16305 руб. 41 коп. №-ИП от <дата> задолженность по кредитным платежам в пользу ООО ПКО «ФИЛБЕРГ» в размере 771 099 руб. 91 коп. Остаток долга на 04.01.2026 составляет 378 116 руб. 06 коп. №-ИП от 02.11.2020 задолженность по кредитному договору № от 16.07.2012 в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 223 959 руб. 09 коп. Остаток долга на 04.01.2026 составляет 121 084 руб. 87 коп. №-ИП от <дата> иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц 7833501 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 56660 руб. 88 коп. Остаток долга на 04.01.2026 составляет 32 524 руб. 29 коп.
12 января 2026 года судебным приставом-исполнителем Мирнинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Голышева И.Б. в размере 50% по вышеуказанным исполнительным производствам. Данное постановление направлено в Управление сопровождения операций физ.лиц №2 МСЦ «Ладья» ПАО «Сбербанк России» по адресу: 443125, г.Самара, ул.Московское, д.270 «В».
Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации).
В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (часть 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации).
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность (статья 75.1 Конституции Российской Федерации).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 14 апреля 2022 г. N 15-П, провозглашая признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина обязанностью государства, Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, защиту прав и свобод, в том числе судебную, которая должна реализовываться на основе равенства всех перед законом и судом, быть полной и эффективной, отвечать критериям соразмерности, обеспечивая равновесие между правами и законными интересами всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников (статьи 8 и 19; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1). При определении баланса конституционного значимых интересов необходимо принимать во внимание характер этих интересов (пункт 2 названного постановления).
Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 г. N 9-П, от 10 февраля 2006 г. N 1-П и др.).
Учитывая приведенные конституционные положения, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее также - Федеральный закон "Об исполнительном производстве").
В числе принципов, на которых осуществляется исполнительное производство, - уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (пункты 3, 4 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
К мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (пункт 2 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
В соответствии с частью 5.2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13 октября 2009 г. N 1325-О-О, от 15 июля 2010 г. N 1064-О-О, от 22 марта 2011 г. N 350-О-О, от 17 января 2012 г. N 14-О-О).
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (абзац восьмой части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно выписке Социального Фонда Российской Федерации следует, что Голышев И.Б. за выслугу лет из Министерства внутренних дел Российской Федерации с 01.10.2025 бессрочно, ежемесячно получает 41495 руб. 84 коп., а также из Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Мирнинское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия) с 01.01.2025 бессрочно, ежемесячно получает 1292 руб. Всего назначенный размер пенсии составляет 42787 руб. 84 коп.
По сведениям ОМВД России по Мирнинскому району от 04.02.2026, следует, что за Голышевым И.Б. значится транспортное средство ВАЗ21074 2006 г/в, р/н №
По сведениям ОСФР по Республике Саха (Якутия) от 09.02.2026 следует, что по региональной базе данных на застрахованное лицо Голышева И.Б., <дата> г.р., имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены следующими страхователями: Когбуз Белохолуницкая ЦРБ до мая 2025 года.
Из ответа на запрос из Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Мирнинскому району от 10.02.2026 значится в графе ребенок "Г", <дата> г.р.
Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода (пункт 5.1).
При наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (пункт 5.2).
В соответствии с ч. 1.1 ст. 99 Федерального закона в случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.
Частью 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов (часть 3 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
В силу ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Федеральным законом от 28.11.2025 № 426 «О федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов» установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на 2026 год: для пенсионеров – 16 288 руб., для детей – 18 371 руб. в месяц.
19 января 2026 года судебным приставом-исполнителем Мирнинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) Ксенофонтовой А.А. вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума пенсионеров в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы в Пенсионный фонд РФ. Остаток долга на 04 февраля 2026 года по исполнительному производству №-СД составила в размере 548 030, 63 руб., исполнительский сбор 73 245, 38 руб.
Согласно заявлению должника от 14.01.2026 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, должник относится к социально-демографической группе населения пенсионеры.
Ознакомившись с заявлением и приобщенными к нему документами, учитывая возраст должника, а также, что Голышев Т.Б. обращался с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума с представлением необходимых доказательств, обосновывающих необходимость для принятия судебным приставом-исполнителем соответствующего решения, суд приходит к выводу, что помимо сохраненного заработка на основании постановления судебного пристава-исполнителя, также подлежит к удовлетворению требование заявителя о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на содержание несовершеннолетнего ребенка "Г", в размере 18 371 рублей.
Руководствуясь статьями 224-225 ГПК Российской Федерации, суд определил:
Заявление Голышева И.Б. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, в рамках исполнительного производства, удовлетворить частично.
Сохранить заявителю заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на содержание несовершеннолетнего ребенка "Г", <дата> г.р., в размере 18 371 рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию в течение 15 дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий судья С.А. Воронов