ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года город Катав-Ивановск
Челябинской области
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юдиной И.В., при секретаре Кондратьевой Ю.В., с участием государственного обвинителя Осик С.Е., подсудимой Булатовой С.Ф., защитника адвоката Решетова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств видео-конференц-связи, в особом порядке судебного разбирательства в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении
БУЛАТОВОЙ С.Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена для отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Катав-Ивановского округа Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 1 год, осужденной:
- ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца, на основании ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, приговор в законную силу не вступил, содержащейся под стражей в СИЗО-4 г.Златоуста, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ), установил:
Булатова С.Ф. на основании приговора мирового судьи судебного участка № 2 Катав-Ивановского округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, то есть является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. В период непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Катав-Ивановского округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02.30 час. по 02.43 час. Булатова С.Ф. находилась в квартире по адресу: <адрес>, где, в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения побоев и физической боли потерпевшей, приблизилась на близкое расстояние к Потерпевший №1 и умышленно нанесла последней один удар правым локтем в область левого плеча, от чего Потерпевший №1 упала на пол. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение побоев и физической боли потерпевшей, Булатова С.В., находясь на максимально близком расстоянии от Потерпевший №1, нанесла последней не менее двух ударов правым кулаком в область лица и не менее трёх ударов правой ногой в область левого плеча. Затем Булатова С.В. левой рукой схватила Потерпевший №1 за волосы и волоком вытащила из квартиры на улицу, где, находясь у подъезда № <адрес>, нанесла один удар левой пяткой в область грудной клетки справа и не менее двух ударов правой ногой в область лица, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль и ей было причинено телесное повреждение в виде ушиба нижней челюсти слева. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имело место: - <данные изъяты>
Кроме того, Булатова С.Ф. на основании приговора мирового судьи судебного участка № 2 Катав-Ивановского округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, то есть является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. В период непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Катав-Ивановского округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.00 час. по 19.00 час. Булатова С.Ф. находилась в квартире по адресу: <адрес>, где, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №2, с целью причинения побоев и физической боли потерпевшей, приблизилась на максимально близкое расстояние к Потерпевший №2, умышленно нанесла последней один удар левой ладонью в область лица справа, от чего Потерпевший №2 испытала физическую боль.
Вина подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается материалами дела, не оспаривается Булатовой С.Ф.
В судебном заседании подсудимая Булатова С.Ф., принимая участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, не оспаривала фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела о преступлениях небольшой тяжести в особом порядке судебного разбирательства поддержала, пояснив, что оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ею ходатайства полностью осознает.
Защитник Решетов П.В. ходатайство подсудимой Булатовой С.Ф. поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно, до судебного заседания и после консультации с ним.
Государственный обвинитель, потерпевшие возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имели.
Суд находит обвинение, с которым согласилась Булатова С.Ф., обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.
При указанных обстоятельства суд приходит к выводу, что требования, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»), соблюдены, и признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или его отбывания, а также основания для прекращения уголовного дела, а также для освобождения подсудимой от уголовной ответственности в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.
Действия Булатовой С.Ф. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Действия Булатовой С.Ф. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Сведениями о наличии у Булатовой С.Ф. каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению её к уголовной ответственности в силу ст.81 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не располагает. С учетом сведений о личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступлений, суд признает её вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
При выборе вида и меры наказания подсудимой Булатовой С.Ф. суд учитывает, что совершенные ею преступления, направленные против личности, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.
Также суд учитывает личность подсудимой: Булатова С.Ф. до заключения под стражу имела постоянное место жительства, которое не совпадало с местом регистрации, проживала с сожителем, занималась случайными заработками, на учете у психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д. 242), согласно рапорту по характеристике, представленному участковым уполномоченным ОМВД по Катав-Ивановскому району Челябинской области, соседями по месту жительства характеризуется отрицательно (том 1 л.д.243), судима.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Булатовой С.Ф., по каждому из двух преступлений, суд относит:
- объяснения и заявление (том 1 л.д. 36, 53, 157), в которых до возбуждения уголовного дела Булатова С.Ф. рассказала ранее неизвестные сотрудникам правоохранительных органов сведения об обстоятельствах совершенных преступлений, поддержав эти показания в ходе предварительного расследования по делу, суд признает в качестве явок с повинной, что наряду с активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений, выразившемся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам инкриминируемых ей преступлений, данных в ходе допросов в качестве подозреваемой, а также проверки показаний на месте, признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации;
- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим.
Доводы подсудимой о наличии такого поведения потерпевшей Потерпевший №2, которое спровоцировало совершение в отношении последней преступление со стороны подсудимой, суд во внимание не принимает, поскольку никаких обоснованных, документально подтвержденных сведений в обоснование указанных доводов, суду не представлено, суд расценивает их как способ защиты с целью смягчить ответственность за содеянное, в связи с чем у суда не имеется оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством аморальное либо противоправное поведение потерпевшей по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что Булатова С.Ф., имея не снятую и не погашенную судимость по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым она осуждена за совершение в совершеннолетнем возрасте тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершила умышленные преступления, обстоятельством, отягчающим наказание по каждому из двух преступлений, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
Имеющий место в действиях Булатовой С.Ф. рецидив преступлений в соответствии с положениями ст. 18 УК РФ опасным либо особо опасным не является.
Не погашенная на момент совершения Булатовой С.Ф. преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Катав-Ивановского округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ рецидива не образует, так как в силу пункта «в» части 4 статьи 18 УК РФ при определении рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным.
Согласно предъявленному обвинению, Булатовой С.Ф. не вменяется совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с чем суд не учитывает указанное обстоятельство в качестве отягчающего при назначении наказания по обоим преступлениям.
Поскольку совершенные Булатовой С.Ф. преступления, предусмотренные ч.2 ст. 116.1 УК РФ, ч.2 ст. 116.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, то у суда отсутствуют основания для обсуждения вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую.
При назначении наказания Булатовой С.Ф. по каждому преступлению суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, её состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание Булатовой С.Ф., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
По двум составам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ суд полагает возможным назначить Булатовой С.Ф. наказание в виде ограничения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ. Наказание же в виде ареста не введено в действие Федеральным законом и применяться судом не может. Поскольку арест, как вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.116.1 УК РФ, не применяется, то назначенное подсудимой наказание в виде ограничения свободы является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.2 ст.116.1 УК РФ. Таким образом, оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Для такого вида наказания как ограничение свободы положения ст. 73 УК РФ не применимы. По мнению суда, наказание в виде ограничения свободы будет способствовать исправлению подсудимой, достижению таких целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, как самой подсудимой, так и иными лицами.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Булатовой С.Ф. преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения ей наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Таким образом, назначая наказания по двум составам преступлений, суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наказания наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ. Оснований для применения в отношении Булатовой С.Ф. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой, суд не усматривает.
При определении срока наказания подсудимой Булатовой С.Ф. суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, исходя из наличия установленного по каждому их двух преступлений обстоятельства, отягчающего наказание, не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности Булатовой С.Ф. суд определяет ей наказание по совокупности преступлений (ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом не находит оснований для полного сложения назначенных наказаний.
Кроме того, учитывая, что преступления по данному приговору Булатова С.Ф. совершила до её осуждения приговором Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ей подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учётом требований п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, при этом с учетом конкретных обстоятельств дела и совершенных преступлений, данных о личности подсудимой суд применяет принцип частичного сложения наказаний, поскольку по смыслу уголовного закона окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.
Срок отбытия наказания подсудимой Булатовой С.Ф. подлежит исчислению согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ со дня вступления приговора в законную силу.
Булатова С.Ф. совершила преступления небольшой тяжести, преступления совершены при рецидиве преступлений, в связи с чем, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Булатовой С.Ф. следует назначить в исправительной колонии общего режима.
Поскольку подсудимой Булатовой С.Ф. назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу избрать Булатовой С.Ф. меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив Булатову С.Ф. под стражу в зале суда.
На основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Булатовой С.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданские иски по делу не заявлены. Вещественные доказательства по делу не приобщены, соответствующих постановлений в материалах уголовного дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
БУЛАТОВУ С.Ф. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ей наказание по:
- ч.2 ст. 116.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев,
- ч.2 ст. 116.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Булатовой С.Ф. наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.
На основании части 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Булатову С.Ф. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц. На период отбывания наказания в виде ограничения свободы Булатовой С.Ф. установить ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы Катав-Ивановского района Челябинской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, с учётом требований п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно Булатовой С.Ф. назначить наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Булатовой С.Ф. меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив её под стражу в зале суда.
Срок наказания Булатовой С.Ф. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачётом времени содержания под стражей.
На основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Булатовой С.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В срок отбытия наказания зачесть Булатовой С.Ф. наказание, отбытое по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня получения (вручения) копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.
Председательствующий: подпись. И.В. Юдина
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Ю.С.Меркулова
Секретарь: О.Т. Жидова
Приговор не обжалован и вступил в законную силу 19 августа 2026 года.
Подлинный приговор подшит в деле № 1-87/2026 УИД 74RS0020-01-2026-000523-48 и находится в производстве Катав-Ивановского городского суда Челябинской области.
Судья Ю.С.Меркулова
Секретарь: О.Т. Жидова