ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2026 года г. Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шадриной М.Е., при помощнике судьи Тыхееве Е.Э., с участием:
помощника прокурора г. Мирного Крючкова М.П., начальника Мирнинского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Будаева Б.Б., защитника – адвоката Маркова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы представления о замене наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2025 МУХАМЕТШИНОЙ Л.Р., более строгим видом наказания в виде лишения свободы, установил:
В производство Мирнинского районного суда РС (Я) поступило вышеуказанное представление, в котором указано, что Мухаметшина Л.Р. в период исполнения приговора суда после трудоустройства в ООО «Рябинушка» с 25 ноября 2025 года перестала выходить на работу без уважительных на то причин, скрывается от инспекции, тем самым уклоняясь от исправительных работ, в связи с чем уголовно-исполнительная инспекция просит суд заменить назначенные Мухаметшиной Л.Р. исправительные работы на наказание в виде лишения свободы.
Судебное заседание назначено в соответствии со ст. 399 УПК РФ, судом приняты меры по извещению осужденной по известному суду месту жительства и номеру телефона, однако известить ее не представилось возможным, в связи с чем постановлено рассмотреть поступившее представление в ее отсутствие. При этом в целях соблюдения принципа состязательности сторон и права осужденной на защиту, судом назначен защитник.
В судебном заседании представитель УИИ поддержал представление по указанным в нем основаниям, просит его удовлетворить.
Прокурор считает представление законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
Адвокат Марков Е.М. просит суд учесть, что ч. 4 ст. 50 УК РФ предусматривает замену исправительных работ не только лишением свободы, но и принудительными работами.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 29 апреля 2025 года Мухаметшина Л.Р. признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком на 10 месяцев.
Постановлением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2025 года условное осуждение отменено с реальным исполнением назначенного судом наказания.
Как следует из представленных материалов, осужденная Мухаметшина Л.Р. поставлена на учет в инспекцию 01 ноября 2025 года, ей разъяснены права и обязанности условно осужденного, вручена памятка, а также график дней отметок.
С 17 ноября 2025 года осужденная Мухаметшина Л.Р. трудоустроена кухонным рабочим в ООО «Рябинушка» по договору об оказании услуг №.
Вместе с тем согласно сообщению ООО «Рябинушка» от 27 ноября 2025 года осужденная Мухаметшина Л.Р. с 25 ноября 2025 года отсутствует на рабочем месте.
27 ноября и 2 декабря 2025 года осуществлена проверка по месту жительства по адресу: <адрес>, на момент проверки дверь никто не открыл.
2 декабря 2025 года по инициативе работодателя - ООО «Рябинушка» договор с Мухаметшиной Л.Р. расторгнут, в связи с отсутствием на работе без уважительных причин. Согласно расчетным сведениям Мухаметшина Л.Р. отработала фактически 6 дней, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 5 месяцев 24 дня.
С 3 по 25 декабря 2025 года проведены первоначальные розыскные мероприятия, однако установить местонахождение осужденной Мухаметшиной Л.Р. не представилось возможным, каких-либо значимых сведений не установлено.
Постановлением от 26 января 2026 года осужденная Мухаметшина Л.Р. в соответствии с ч. 2 ст. 18.1 УИК РФ объявлена в розыск.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждается представленными материалами, что Мухаметшина Л.Р. допустила прогулы на работе с 25 ноября 2025 года без уважительных на то причин, в последующем скрывшись от контроля уголовно-исполнительной инспекции, ее местонахождение до настоящего времени не установлено. Оснований полагать о неполноте, необоснованности первоначальных розыскных мероприятий в отношении Мухаметшиной Л.Р. судом не установлено.
Никаких объективных данных, свидетельствующих об уважительных причинах нарушения осужденной порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, как и о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, стороной защиты не предоставлено.
Ограничений, установленных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено и сторонами не представлено.
Принимая во внимание сведения о личности осужденной, отношение к исполнению назначенного приговором суда наказания и стойкое нежелание его исполнять, суд приходит к выводу об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции и замене назначенного, но не отбытого наказания в виде исправительных работ, только лишением свободы, поскольку при установленных судом обстоятельствах принудительные работы не обеспечат достижения цели исправительного воздействия на осужденную.
В соответствии с п. 5.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при замене не отбытого наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, лишением свободы в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы не включается время содержания его под стражей, которое было зачтено при постановлении приговора, а время самостоятельного следования осужденного в колонию-поселение включается (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ). Если осужденный скрылся с места жительства и был задержан, то указанный срок исчисляется с момента его фактического задержания. Не отбытый осужденным срок наказания следует исчислять исходя из срока фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией. Обоснованность исчисления такого срока проверяется судом.
Поскольку до настоящего времени осужденной Мухаметшиной Л.Р. не отбыто 5 месяцев 24 дня, на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ составляет 1 месяц 28 дней лишения свободы.
Каких-либо документальных данных о наличии у Мухаметшиной Л.Р. заболеваний, препятствующих ее содержанию в СИЗО или исправительной колонии, не имеется.
Вид исправительного учреждения подлежит определению в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, то есть Мухаметшиной Л.Р. следует отбывать лишение свободы в колонии-поселении, куда направить ее под конвоем в порядке, установленном ст. ст. 75, 76 УИК РФ, после установления ее местонахождения и задержании.
Процессуальные издержки, связанные с участием в суде, возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим освобождением Мухаметшиной Л.Р. от их уплаты, поскольку она участия в суде не принимала.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, постановил:
Представление о замене исправительных работ, назначенных МУХАМЕТШИНОЙ Л.Р., более строгим видом наказания в виде лишения свободы – удовлетворить.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ Мухаметшиной Л.Р., осужденной приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 29 апреля 2025 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, заменить не отбытую часть наказания лишением свободы на срок 1 месяц 28 дней с отбыванием в колонии-поселении, со следованием к месту отбывания наказания под конвоем, после ее задержания.
Срок лишения свободы Мухаметшиной Л.Р. исчислять с момента фактического задержания.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим освобождением осужденной Мухаметшиной Л.Р. от их уплаты, о чем вынести отдельное постановление.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня получения его копии.
В случае обжалования постановления осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении материала по представлению судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья М.Е. Шадрина