К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-84/2026 (2-733/2025) ~ М-556/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Катав-Ивановский городской суд Челябинской области · судья Меркулова Юлия Сергеевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
03.09.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области

Решения

Дело № 2-84/2026 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

03 сентября 2026 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С., при секретаре Фатхинуровой Ю.А., с участием истца Коротыгина С.Н., ответчика Горшкова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротыгина С.Н. к Горшкову В.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, установил:

Коротыгин С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Горшкову В.М., в котором просит взыскать стоимость материального ущерба в размере 549 841 руб., расходы на проведение независимой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., расходы на юридические услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., государственную пошлину в размере 15 997 руб..

В судебном заседании истец Коротыгин С.Н., с одной стороны, и ответчик Горшков В.М., с другой стороны, заключили настоящее мировое о нижеследующем:

1. Данный документ подписывается Сторонами согласно с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обоих Сторон, который повлек за собой предъявление данного иска.

2. Согласно условий данного Мирового соглашения Ответчик признает исковые требования Истца в части взыскания денежных средств в счет возмещения ущерба и иных расходов от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут возле <адрес>, всего на сумму 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. Данная сумма является возмещением ущерба и иных расходов по факту причинения ущерба автомобилю истца.

3. Сумма долга, указанная в пункте 2 данного соглашения вносится единовременно в день подписания и утверждения данного мирового соглашения в суде, путём перечисления на следующие банковские реквизиты истца Коротыгина С.Н.: ПАО «Сбербанк», номер счета: №, получатель Коротыгин С.Н..

4. Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на банковский счет Истца.

5. Данным Мировым соглашением Истец подтверждает отказ от взыскания оставшейся части денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-84/2026 в размере, превышающем сумму, указанную в п.2 Мирового соглашения, расходов на независимого оценщика 30 000 рублей, расходов на представителя в размере 30 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 15 997 рублей.

6. Все расходы судебные и представительские, которые стороны понесли в ходе рассмотрения данного гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются, лежат исключительно на той стороне которая их понесла и не будут предъявляться для их распределения другой стороне.

Текст мирового соглашения представлен в письменной форме, оглашен и приобщен к материалам гражданского дела.

Истцу и ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд с тем же иском, по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается. Судом разъяснено, что в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае утверждения мирового соглашения.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Коротыгиным С.Н. и ответчиком Горшковым В.М., по условиям которого:

1. Данный документ подписывается Сторонами согласно с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обоих Сторон, который повлек за собой предъявление данного иска.

2. Согласно условий данного Мирового соглашения Ответчик признает исковые требования Истца в части взыскания денежных средств в счет возмещения ущерба и иных расходов от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут возле <адрес>, всего на сумму 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. Данная сумма является возмещением ущерба и иных расходов по факту причинения ущерба автомобилю истца.

3. Сумма долга, указанная в пункте 2 данного соглашения вносится единовременно в день подписания и утверждения данного мирового соглашения в суде, путём перечисления на следующие банковские реквизиты истца Коротыгина С.Н.: ПАО «Сбербанк», номер счета: №, получатель Коротыгин С.Н..

4. Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на банковский счет Истца.

5. Данным Мировым соглашением Истец подтверждает отказ от взыскания оставшейся части денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-84/2026 в размере, превышающем сумму, указанную в п.2 Мирового соглашения, расходов на независимого оценщика 30 000 рублей, расходов на представителя в размере 30 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 15 997 рублей.

6. Все расходы судебные и представительские, которые стороны понесли в ходе рассмотрения данного гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются, лежат исключительно на той стороне которая их понесла и не будут предъявляться для их распределения другой стороне.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2-84/2026 по иску Коротыгина С.Н. к Горшкову В.М. о возмещении материального ущерба в размере 549 841 руб., расходов на проведение независимой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., расходов на юридические услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., государственной пошлины в размере 15 997 руб., прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Ю.С. Меркулова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • К. С. Н.

Ответчик

  • Г. В. М.

Третье лицо4

  • Акционерное общество "ГСК "Югория"

    ИНН 8601023568КПП 860101001

  • Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности"-АО "Согаз"

  • К. Н. В.

  • К. З. М.

Представитель

  • М. В. В.

Ход дела

  1. 16:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:54

    Передача материалов судье

  3. 17:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №2 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    №2 · НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  8. 08:00

    Производство по делу возобновлено

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №2 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  10. 17:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №2 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  11. 17:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 16:59

    Дело оформлено

  13. 16:59

    Дело передано в архив