ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 ноября 2025 года п. Усть-Камчатск Камчатского края
Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьипри секретаре судебного заседания
Пустобаевой Е.С.,Ерофеевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Усть-Камчатского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО Дворецковой И.П. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО1, в связи со смертью должника, установил:
заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Усть-Камчатского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО Дворецкова И.П. обратилась в суд с указанным заявлением и просила прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС 020716840, выданного Усть-Камчатским районным судом о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ущерба, причиненного преступлением, за исключением преступлений за нарушение лесного законодательства в размере 2 963 200 руб. в пользу взыскателя УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), поскольку в ходе рассмотрения материалов указанного сводного исполнительного производства, установлено, что должник умер, по сведениям нотариуса, наследственного дела после его смерти не заводилось.
Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Усть-Камчатского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО Дворецкова И.П. о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в её отсутствие (л.д.03).
Привлеченные судом с качестве заинтересованных лиц - взыскатель Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству и Усть-Камчатская межрайонная прокуратура, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в том числе и по электронной почте, с досылом судебных извещений почтовым отправлением, в судебное заседание своих представителей не направили, до начала рассмотрения заявления по существу, письменных отзывов не представили.
В силу положений части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса РФ (дате также – ГПК РФ) - неявка сторон не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Изучив представленные документы, исполнительное производство, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Статьей 439 ГПК РФ установлено, что исполнительное производство прекращается в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также - ФЗ "Об исполнительном производстве") исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В соответствии с частью 3 статьи 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» приостановление и прекращение исполнительного производства в отношении должника-гражданина производятся судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Согласно части 5 статьи 44 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.
Исходя из положений статьи 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает с момент рождения человека и прекращается его смертью.
Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В судебном заседании установлено, что приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 16.03.2023 по делу №1-20/2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Этим же приговором удовлетворен гражданский иск Усть-Камчатской межрайонной прокуратуры, с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате незаконной добычи водных биологических ресурсов, в бюджет Усть-Камчатского муниципального района взыскано 2 963 200 рублей 00 копеек. Приговор вступил в законную силу 01.04.2023 (л.ИП 07-11).
05.04.2023 Усть-Камчатским районным судом выдан исполнительный лист серии № (л.д.05).
15.05.2023 на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 на сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 2 963 200 рубля (л.д.11-13).
Из сводки по исполнительному производству усматривается, что остаток задолженности составил 2 950 150,00 рублей (л.ИП 39-43).
Согласно записи акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – Российская Федерация, Камчатский край, Усть-Камчатский район, п.Усть-Камчатск (л.д.07).
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Смерть должника не влечет прекращение обязательств, основанных на возмещении ущерба, причиненного вследствие преступления, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
На дату принятия судебного акта, ФИО1 являлся субъектом правоотношений, установленных исполнительным листом, и обладал правоспособностью. В связи с чем, обязанности должника ФИО1 установленные судебным актом, могут перейти к правопреемнику.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства.
На основании статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
При отсутствии наследников, имущество умершего считается выморочным.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Усть-Камчатского и Алеутского районов Камчатского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.08).
Аналогичные сведения, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты (www.notariat.ru). По состоянию на дату рассмотрения заявления, наследственное дело к имуществу должника ФИО1 нее заводилось (л.д.14).
В силу ч. 1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Из исполнительного производства, в том числе из сводки от 21.10.2025, следует, что судебным приставом-исполнителем после смерти ФИО1, а именно в сентябре 2025 года, осуществлялись запросы о наличии у должника зарегистрированных транспортных средствах в Министерстве транспорта и дорожного строительства Камчатского края, о наличии зарегистрированных маломерных судах в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Камчатскому краю, о зарегистрированных автомототранспортных средствах, а также об ином имуществе должника
У должника не установлено наличие имущества (движимого и недвижимого), за счет которого могло быть осуществлено исполнение по исполнительному документу.
Из сводки по исполнительному производству усматривается, что долг ФИО1 составлял 2 963 200,00 рублей, исполнительный сбор 207 424,00 рубля – перечислено через депозитный счет 13 050 рублей, в связи с чем, остаток долга по состоянию на 21.10.2025 составил 3 157 574,00 рубля (л.д.10-13)
При указанных обстоятельствах, учитывая, что у должника отсутствуют наследники, вступившие в права наследования, а также отсутствует имущество, достаточное для исполнения судебного акта, исполнительное производство подлежит прекращению.
При этом, прекращение исполнительного производства не лишает взыскателя права обратиться в суд с иском о взыскании задолженности к наследственному имуществу должника, в случае обнаружения у должника имущества, либо установления наследников.
Руководствуясь ст.ст. 440, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Усть-Камчатского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО Дворецковой И.П. – удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа по уголовному делу №, выданного Усть-Камчатским районным судом о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ущерба, причиненного преступлением в пользу взыскателя УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству) в размере 2 963 200,00 рублей - в связи со смертью должника.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Камчатского краевого суда через Усть-Камчатский районный суд в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.С. Пустобаева