ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2025 года п. Усть-Камчатск Камчатского края
Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьипри секретаре судебного заседания
Пустобаевой Е.С.,Ерофеевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Усть-Камчатского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО Дворецковой И.П. о прекращении исполнительного производства №19009/25/41036-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО1, в связи со смертью должника, установил:
заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Усть-Камчатского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО Дворецкова И.П. обратилась в суд с указанным заявлением, просила рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства №19009/25/41036-ИП, возбужденного 03.06.2025 в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании исполнительного документа - судебного приказа №2-177/2021 от 05.02.20221, выданного судебным участком №31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края, на предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 82 597 руб. в пользу взыскателя АО «Корякэнерго», поскольку в ходе рассмотрения материалов указанного сводного исполнительного производства, установлено, что должник умер.
Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Усть-Камчатского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО Дворецкова И.П. о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в её отсутствие (л.д.03).
Взыскатель АО «Корякэнерго», извещенный о времени и месте рассмотрения заявления по электронной почте, в судебное заседание своего представителя не направил. До начала рассмотрения заявления по существу, письменного отзыва не представил.
В силу положений части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса РФ (дате также – ГПК РФ) - неявка сторон не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Изучив представленные документы, исполнительное производство, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Статьей 439 ГПК РФ установлено, что исполнительное производство прекращается в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также - ФЗ "Об исполнительном производстве") исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В соответствии с частью 3 статьи 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» приостановление и прекращение исполнительного производства в отношении должника-гражданина производятся судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Согласно части 5 статьи 44 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.
Исходя из положений статьи 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает с момент рождения человека и прекращается его смертью.
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края 05 февраля 2021 года в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан судебный приказ по делу №2-177/2021, которым в пользу АО «Корякэнерго» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и «теплоснабжение» по адресу: <адрес>, п.Усть-Камчатск, Усть-Камчатский район, Камчатский край, за период с 01.05.2020 по 30.11.2020 в размере 82 085 рубля 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1331 рубль 28 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу 15 марта 2021 года(л.д.05,10).
03 июня 2025 года на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №19009/25/41036-ИП в отношении должника ФИО1. Согласно отметкам об исполнении – по указанному судебному приказу всего взыскано 819,83 руб., и указанный исполнительный документ возвращался взыскателю на основании п.п.3 ч.1 ст.47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» 12.03.2022, 10.02.2023, 28.11.2023, 22.11.2024 – остаток долга оставался в сумме 82 597,00 руб. (л.д.05,06,10).
Согласно записи акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 умер 06 января 2024 года, место смерти – Российская Федерация, <адрес> (л.д.07).
На дату принятия судебного акта ФИО1 являлся субъектом правоотношений, установленных судебным приказа, и обладал правоспособностью.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства.
На основании статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Усть-Камчатского и Алеутского районов Камчатского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 06.01.2024, наследственное дело не заводилось (л.д.08).
Аналогичные сведения, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты (www.notariat.ru). По состоянию на дату рассмотрения заявления, наследственное дело к имуществу должника ФИО1 нее заводилось (л.д.19).
Из исполнительного производства, в том числе из сводки, следует, что судебным приставом-исполнителем осуществлялись запросы о наличии имущества у должника и денежных средств на счетах в банках.
В ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на объектах недвижимости (л.д.13, 15, 17).
Таким образом, имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, не выявлено.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015№ 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (пункт 3 статьи 14, статья 15, подпункт 3 пункт 3 статьи 44 НК РФ). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.
При таких обстоятельствах, обязанности должника ФИО1 установленная судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края: №2-177/2021 от 05.02.2021, о взыскании в пользу АО «Корякэнерго» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 82 597,00 руб., могут перейти к правопреемнику.
Вместе с тем, учитывая, что у должника отсутствуют наследники, вступившие в права наследования, а также отсутствует имущество, для исполнения судебного акта, заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Усть-Камчатского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО Дворецковой И.П. о прекращении сводного исполнительного производства №19009/25/41036-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО1, в связи со смертью должника, обосновано и подлежит удовлетворению.
При этом, прекращение исполнительного производства не лишает взыскателя права обратиться в суд с иском о взыскании задолженности к наследственному имуществу должника, в случае обнаружения у должника имущества, либо к наследникам должника, после установления таковых.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 440, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Усть-Камчатского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО Дворецковой И.П. – удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа по делу №2-177/2021 от 05 февраля 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка №31 Усть-Камчатского района Камчатского края в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу АО «Корякэнерго» задолженности по оплате за коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и «теплоснабжение» по адресу: <адрес>, п.Усть-Камчатск, Усть-Камчатский район, Камчатский край, за период с 01 мая 2020 года по 30 ноября 2020 года в размере 82 085 рубля 55 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1331 рубля 28 копеек - в связи со смертью должника.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Камчатского краевого суда через Усть-Камчатский районный суд в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.С. Пустобаева