ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2025 года п. Усть-Камчатск Камчатского края
Усть - Камчатский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Пустобаевой Е.С., при секретаре судебного заседания Ерофеевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявлением А.Е.И. о снятии обеспечительных мер по решению Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 28.01.2022 по делу №2-6/2022 по иску акционерного общества «Эксперт Банк» к Ж.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 июля 2019 года, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, установил:
А.Е.И. обратился в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края с указанным заявлением, в котором указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-42306/23 Ж.Е.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНИЛС №, ИНН №, регистрация по месту жительства: <адрес>, признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 В соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2023 по делу № А40-42306/2023 требование АО «Эксперт Банк» признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Ж.Е.В., как обеспеченное залогом - автомобилем «СУЗУКИ ЛИАНА», 2007 г. в., VTN: №, ГРЗ № Решением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 28.01.2022 наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля. В информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте «ЕФРСБ» было размещено сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что состоялись торги по имуществу - автомобиль «СУЗУКИ ЛИАНА», 2007 г. в., VIN: №, г.р.з. №. Согласно договору купли-продажи и акту приема-передачи от 13.02.2025 данное транспортное средство было продано и передано А.Е.И.. В ходе реализации имущества гражданина требование кредитора АО «Эксперт Банк» было погашено на сумму 199 802,16 руб. В соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2025 процедура реализации имущества Ж.Е.В. завершена. Ж.Е.В. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, не заявленных в ходе реализации имущества гражданина.
Заявитель просит суд снять запрет на регистрационные действия транспортного средства - автомобиль «СУЗУКИ ЛИАНА», 2007 г. в., VIN: №, г.р.з. №.
При подготовке заявления к судебному заседания, судом к участию в деле привлечены в качестве заинтересованных лиц: Ж.Е.В.; акционерное общество «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»; Ключевское и Быстринское РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО (л.д.02).
Заявитель А.Е.И. о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении заявления без его участия.
Заинтересованное лицо Ж.Е.В. извещался по последнему известному суду адресу: <адрес>. Согласно докладной курьера суда Ж.Е.В. по указанному адресу отсутствует, со слов соседей выехал для проживания за пределы <адрес>.
Заинтересованные лица - акционерное общество «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Ключевское и Быстринское РОСП УФССП России по <адрес> и ЧАО о времени и месту судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили. Заявлений, ходатайств, отзыва не представили.
В соответствии с положениями части 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) вопрос об отмене обеспечения иска разрешен судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные материалы, материалы гражданского дела №2-6/2022, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК РФ - обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Лица, не привлеченные к участию в деле и полагающие, что при принятии судом обеспечительных мер был разрешен вопрос об их правах, обязанностях и законных интересах, вправе обратиться с заявлением об отмене обеспечительных мер в порядке, установленном статьей 144 ГПК РФ
Судом установлено, что акционерное общество «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края с иском к Ж.Е.В. о взыскании задолженности кредитному договору № от 16 июля 2019 года в размере 514 197,71 рублей, процентов за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 05 марта 2021 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) в размере 20% годовых на сумму основного долга за период с 05 марта 2021 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. При подаче искового заявления заявилено ходатайство об обеспечении иска в виде: наложения ареста на имущество, в том числе денежные средства, принадлежащие должнику Ж.Е.В., а также в виде запрета совершать сделки и действия, направленные на отчуждение или обременение правами третьих лиц в отношении такого имущества, в пределах суммы исковых требований; принятия обеспечительных мер в виде запрещения органам ГИБДД совершать регистрационные действия, касающиеся предмета спора – автомобиля марки «Сузуки Лиана» (SUZUKI LIANA), VIN: №, год выпуска 2007 г., цвет серебристый, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №№, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан 06 августа 2007 года.
Судом указанный иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело №2-6/2022 (2-249/2021).
Определением суда от 01.12.2021 удовлетворено заявление истца о принятии обеспечительных мер, наложен арест на имущество, в том числе денежные средства, принадлежащие должнику Ж.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах суммы исковых требований в размере 514 197 рублей 71 копейка, а также наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки «Сузуки Лиана» (SUZUKI LIANA), VIN: №, год выпуска 2007 г., цвет серебристый, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан 06 августа 2007 года (л.д.03-04 дело №2-6/2022).
Решением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края по гражданскому делу №2-6/2022 от 28.01.2022 иск акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворен в полном объеме.
Указанным решением суда помимо взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, решено: обратить взыскание на заложенное по кредитному договору от 16 июля 2019 года № имущество - транспортное средство марки SUZUKI LIANA (Сузуки Лиана), VIN: №, год выпуска 2007, цвет - серебристый, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №№, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Ж.Е.В., либо иным третьим лицам, являющимися собственниками, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 200 400 рублей 00 копеек (л.д.69-77 дело №).
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обращено к исполнению.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ключевского и Быстринского РОСП УФССП России по Камчатскому краю от 14.04.2022 окончено исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Усть-Камчатским районным судом Камчатского края о наложении запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки SUZUKI LIANA (Сузуки Лиана), VIN: №, год выпуска 2007, цвет - серебристый, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №№, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Ж.Е.В.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ключевского и Быстринского РОСП УФССП России по Камчатскому краю на основании исполнительного листа № от 02.03.2022, выданного Усть-Камчатским районным судом Камчатского края по делу №2-6/2022 - 23.08.2022 возбуждено исполнительное производство № 18950/22/41028-ИП в отношении Ж.Е.В., предмет исполнения – иные взыскания в пользу физических и юридических лиц в размере 353 519,84 руб., в пользу взыскателя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» акционерного общества «Эксперт Банк».
21.07.2023 исполнительный документ – исполнительный лист № от 02.03.2022 по делу №2-6/2022 передан судебным приставом-исполнителем Ключевского и Быстринского РОСП УФССП России по Камчатскому краю конкурсному управляющему государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» акционерного общества «Эксперт Банк», и исполнительное производство №-ИП в отношении Ж.Е.В. окончено.
В соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2023 по делу № А40-42306/23-90-97Ф требование АО «Эксперт Банк» признано обоснованным, включено третью очередь реестра требований кредиторов Ж.Е.В., как обеспеченное залогом - автомобилем «СУЗУКИ ЛИАНА», 2007 г. в., VIN: №, г.р.з. № (л.д.24-25).
Согласно договору купли-продажи и акту приема-передачи от 13.02.2025 транспортное средство – автомобиль «СУЗУКИ ЛИАНА», 2007 года выпуска, VIN: №, с государственным регистрационным номером №, ФИО5 продан и передан А.Е.И.. Договор купли-продажи заключен сторонами в порядке, установленном ФЗ от 26.10.2022 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), по результатам проведения открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества Продавца, состоявшихся 12.02.2025 на электронной торговой площадке Альфалот, размещенной в сети интернет https://bankrupt.alfalot.ru/ (л.д.08,09, 60-62).
А.Е.И. 10.02.2025 выплачен задаток за участие в торгах в размере 33 062,40 руб., 11.03.2025 оплачено 188 940,00 руб. за приобретенное имущество. Итого оплачено 222 002,4о руб. (л.д.52,53).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2025 по делу № А40-42306/23-90-97Ф завершена процедура реализации имущества Ж.Е.В., он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе реализации имущества гражданина (л.д.26-28).
Таким образом, наличие обременений препятствует А.Е.И. внести изменения в регистрационные данные вышеуказанного транспортного средства как новому собственнику транспортного средства, приобретшему право собственности на спорное движимое имущество, реализованное на торгах в процессе реализации имущества должника в рамках исполнительного производства.
Представленными доказательствами подтверждается то обстоятельство, что в ранее установленной обеспечительной мере отсутствует необходимость.
В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об отмене обеспечительных мер, принятых определением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 01.12.2021.
Руководствуясь ст.ст.139-144, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
заявление А.Е.И. (ИНН 320700543162) – удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые Усть-Камчатским районным судом Камчатского края в соответствии с определением об обеспечении иска от 01 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-6/2022 (№2-249/2021, материал №М-206/2021, УИД 41RS0009-01-2021-000347-61) в виде наложения запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки «Сузуки Лиана» (SUZUKI LIANA), VIN: №, год выпуска 2007, цвет серебристый, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №№, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд Камчатского края через Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в течении пятнадцать дней со дня вынесения определения.
Судья Е.С. Пустобаева