К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-143/2026 (2-807/2025) ~ М-633/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Катав-Ивановский городской суд Челябинской области · судья Дмитриева Анастасия Валерьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
09.12.2025
Решение
06.02.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области

Решения

УИД 74RS0020-01-2025-001163-52

Дело № 2-143/2026 (2-807/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2026 г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой А.В., при секретаре Муранкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» к Яфаровой А.А., Яфарову Р.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, установил:

Муниципальное унитарное предприятие «ТеплоЭнерго» (далее по тексту – МУП «ТеплоЭнерго») обратилось в суд с иском к наследникам ЯМР о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, госпошлины, ссылаясь на то, что собственник жилого помещения, расположенном по адресу: <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело, принявшим наследство стало физическое лицо. Между тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за коммунальные услуги не вносилась, в связи с чем, просит взыскать с надлежащего ответчика образовавшуюся задолженность в размере 91 987,96 руб., пени в размере 9 998,39 руб., судебные расходы в размере 4 060 руб..

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Яфарова А.А., Яфаров Р.А. принявшие наследство после смерти матери ЯМР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В силу ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика - организации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" иски кредиторов наследодателя до принятия наследства подаются в суд по месту открытия наследства, а после принятия наследства - в суд по месту жительства наследника, принявшего наследство.

В судебном заседании установлено, что ответчиками по делу являются Яфарова А.А., Яфаров Р.А. принявшие наследство после смерти матери ЯМР, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Яфарова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; Яфаров Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что место жительства ответчиков к территориальной подсудности Катав-Ивановского городского суда не относится.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области ПИА, после смерти ЯМР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство в равных долях являются: дочь Яфарова А.А., сын Яфаров Р.А., зарегистрированные на день открытия наследства в <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в частности, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявление принято к производству Катав-Ивановского городского суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, то гражданское дело по иску МУП «ТеплоЭнерго» к Яфаровой А.А., Яфарову Р.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика Яфарова Р.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, определил:

Передать гражданское дело № 2-143/2026 по иску Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» к Яфаровой А.А., Яфарову Р.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Катав-Ивановский городской суд.

Судья

Участники

Истец

  • Муниципальное унитарное предприятие "ТеплоЭнерго"

    ИНН 7401011034КПП 745701001ОГРН 1067401013536

Ответчик3

  • Ф. Л.

  • Я. Р. А.

  • Я. А. А.

Ход дела

  1. 15:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:37

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    №4

  7. 17:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:14

    Дело оформлено

  9. 12:14

    Дело передано в экспедицию