ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Катав-Ивановск
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Ю.С., при секретаре Фатхинуровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации Катав-Ивановского городского поселения к Казанцевой А.В. о расторжении договора аренды, возврате земельного участка после прекращения договора аренды земельного участка, установил:
Администрация Катав-Ивановского городского поселения обратилась в суд с иском к Казанцевой А.В. о возврате земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, для ведения огородничества, площадью 1500 кв.м., заключенного между администрацией Катав-Ивановского городского поселения и Казанцевой А.В.; о возложении обязанности на Казанцеву А.В. возвратить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, для ведения огородничества, площадью 1500 кв.м. в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Определением суда администрация Катав-Ивановского городского поселения заменена на администрацию Катав-Ивановского муниципального округа.
В судебном заседании представитель истца – администрации Катав-Ивановского муниципального округа не присутствовал, предоставил в суд письменное заявление о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом от иска.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны. Отказ от иска связан с тем, что, ответчик Казанцева А.В. вернула истцу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 74:10:0416006:414, для ведения огородничества, площадью 1500 кв.м., предоставленный по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, по акту приема-сдачи от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Казанцева А.В. в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой.
Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство представителя истца – администрации Катав-Ивановского муниципального округа подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку истец добровольно отказался от требований в связи с отсутствием в настоящий момент претензий к ответчику. Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ понятны.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя истца – администрации Катав-Ивановского муниципального округа удовлетворить.
Принять отказ истца - администрации Катав-Ивановского муниципального округа от иска к Казанцевой А.В. о возврате земельного участка после прекращения договора аренды земельного участка.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-159/2026, по исковому заявлению администрации Катав-Ивановского городского поселения к Казанцевой А.В. о расторжении договора аренды, возврате земельного участка после прекращения договора аренды земельного участка, в связи с отказом истца от иска.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Судья Ю.С. Меркулова