ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Катав-Ивановск
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой А.В., при секретаре Муранкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Калинину Н.В., Калининой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к Калинину Н.В., Калининой Ю.А., в котором просит взыскать с Калинину Н.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 829 174,46 руб., включая: 1 508 760,99 руб. – сумма основного долга; 301 656,24 руб. – сумма просроченных процентов; 18 757,23 руб. – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору; проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 1 508 760,99 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства; неустойку за ненадлежащие исполнение обязательств в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора (на дату заключения кредитного договора ключевая ставка Банка России составила – 18,00 % годовых) за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности в размере 1 810 417,23 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Калининой Ю.А. – квартиру общей площадью 52,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>кадастровый №), в счет погашения долга по договору №, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 2 179 617,60 руб. Взыскать с Калинина Н.В. в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 292 руб., расходы по оплате Отчета об оценке №(№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 руб. Взыскать с Калининой Ю.А. в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб., расходы по оплате Отчета об оценке №(2138/2025) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Изучив письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Калинину Н.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим утвержден ФИО1член ААУ «Эверест».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Калинину Н.В. также признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим утвержден ФИО1, член ААУ «Эверест».
ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» реализовало свое право на предъявление требований к должнику в рамках дела о банкротстве, обратившись в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об установлении размера требований кредиторов в деле № №
Положения абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" означают также, что с момента открытия арбитражным судом конкурсного производства (процедуры реализации имущества) в отношении должника, выступающего ответчиком в разбирательстве в суде общей юрисдикции по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Задолженность по кредитному договору не относится к категории текущих платежей, поскольку обязательство возникло до даты принятия заявлений о признании Калинина Н.В. и Калининой Ю.А. банкротами (ДД.ММ.ГГГГ).
При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении ответчика возбуждена процедура несостоятельности (банкротства), с процедурой реализации имущества, требования истца приняты к производству Арбитражного суда, суд приходит к выводу, что настоящие исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем третьим пункта 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, определил:
исковое заявление по иску Акционерного общества «ТБанк» к Калинину Н.В., Калининой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Судья